Решение по административному делу
г. Сертолово<АДРЕС>
Ленинградская область 8 октября 2025 года ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении УИД 47MS0018-01-2025-002768-69
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 18 Всеволожского района Пронченко Александра Валерьевна, расположенного по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1>, разъяснив ему права, предусмотренные статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьёй 51 Конституции Российской Федерации, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> гражданина России, паспорт гражданина России <НОМЕР> дата выдачи <ДАТА3>, имеющего место проживания по адресу: <АДРЕС> официально нетрудоустроенного, работающего без официального трудоустройства автослесарем, разведенного, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, водительское удостоверение 9900111840, выданное <ДАТА4> сроком до <ДАТА5>, сведений о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил управление транспортным средством водителем, наказуемого деяния, а именно: 15 января 2025 года в 19 час. 20 мин. <ФИО1>, управляя транспортным средством «НИССАН МИКРО», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, двигался у дома 11 корп. 2 по ул. Мира в г. Сертолово Всеволожского района Ленинградской области, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; от управления транспортным средством отстранен; при проведении освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства «алкотектор Юпитер» с применением видеозаписи 15 января 2025 года в 21 час. 13 мин. у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 1,227 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Таким образом, ФИО4 15 января 2025 года в 19 час. 20 мин. по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, мкр. Сертолово-2, ул. Мира, д. 11 корп. 2, управлял транспортным средством «НИССАН МИКРО», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, нарушив п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом, на момент совершения административного правонарушения, <ФИО1> не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО1> явился в судебное заседание, свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив вышеизложенные обстоятельства, указал, что ранее, к ответственности, связанной с управлением транспортным средством в состоянии опьянения, за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он не привлекался. Ходатайств, соответствующих требованиям ч. 2 ст. 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела <ФИО1> не заявлено. Обстоятельств, являющихся основанием для отложения разбирательства дела и препятствующих рассмотрению дела по существу, не имеется. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Выслушав <ФИО1>, изучив и оценив материалы дела, содержащих достаточно доказательств для правильного разрешения дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая, помимо признания <ФИО1> вины, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 147 АБ <НОМЕР>, составленным 15 января 2025 года в 21 час. 31 мин. по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, мкр. Сертолово-2, ул. Мира, д. 11 корп. 2, инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области <ФИО2>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО4 15 января 2025 года в 19 час. 20 мин. управлял транспортным средством «НИССАН МИКРО», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, у дома 11 корп. 2 по ул. Мира в г. Сертолово Всеволожского района Ленинградской области, в состоянии опьянения, при этом в его действиях не содержалось уголовно наказуемого деяния (л.д. 5); - протоколом 147 АБ <НОМЕР>, составленным 15 января 2025 года в 20 час. 51 мин. по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, мкр. Сертолово-2, ул. Мира, д. 11 корп. 2, инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области <ФИО2>, об отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством «НИССАН МИКРО», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, которым он управлял у дома 11 корп. 2 по ул. Мира в г. Сертолово Всеволожского района Ленинградской области, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 6), и сведениями видеозаписи с диска без наименования, свидетельствующих о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении с применением видеозаписи в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14); - бумажным носителем технического средства измерения «алкотектор Юпитер» с результатом освидетельствования <ФИО1> 15 января 2025 года в 21 час. 13 мин. - 1,227 мг/л (л.д. 7); - актом 147 АБ <НОМЕР>, составленным по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, г. Сертолово, мкр. Сертолово-2, ул. Мира, д. 11 корп. 2, инспектором ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области <ФИО2>, освидетельствования <ФИО1> на состояние алкогольного опьянения при наличии у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, результат освидетельствования - 1,227 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с результатом освидетельствования <ФИО1> согласен, что удостоверено записью и подписью инспектора ДПС <ФИО2> (л.д. 8), и сведениями видеозаписи с диска без наименования, свидетельствующих о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении с применением видеозаписи в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 14); - протоколом 147 ЕЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 15 января 2025 года, а также актом 47 АЕ № б/н от 15 января 2025 года, о помещении задержанного транспортного средства, которым управлял <ФИО1> (л.д. 10, 11); - рапортом инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области <ФИО2> от 15 января 2025 года, из которого следует, что 15 января 2025 года водитель <ФИО1> управлял транспортным средством «НИССАН МИКРО», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения; от управления транспортным средством отстранен; с результатами освидетельствования <ФИО1> согласен, результат - 1,227 мг/л (л.д. 12); - письменным объяснением свидетеля <ФИО3> от 15 января 2025 года, данных им по факту управления <ФИО1> транспортным средством в состоянии опьянения (л.д. 13);
- справкой ИЦ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 16 января 2025 года об отсутствии сведений в отношении <ФИО1> о назначении административного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо о судимости за совершение преступления, предусмотренного ч. 2, 4 или 6 ст. 264 либо ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 15, 17). Противоречий указанные доказательства не содержат, сомнений у суда не вызывают и признаются судом в качестве достоверных и допустимых, а в своей совокупности достаточных для установления вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения. Из материалов дела усматривается, что документы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу последовательно составлены уполномоченным должностным лицом Госавтоинспекции, нарушений требования закона при их составлении им не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в документах отражены, копии получены <ФИО1>
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, оснований сомневаться в достоверности данных сведений у суда не имеется, копия протокола <ФИО1> вручена. Иные вышеприведенные письменные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно абз. 2 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт нахождения ФИО4 15 января 2025 года в 19 час. 20 мин. при управлении транспортным средством у дома 11 корп. 2 по ул. Мира в г. Сертолово Всеволожского района Ленинградской области в состоянии опьянения, нашёл своё подтверждение в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в материалах дела не имеется. Содеянное <ФИО1> суд квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. С учётом характера совершённого административного правонарушения, данных о личности <ФИО1>, признавшего вину в совершении административного правонарушения, что признается судом в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельством, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО1> административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь статьями 12.8, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН <***>, КПП 781345001, р/с <***> в Ленинградское отделение Банка России (УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург), кор. счет 40102810745370000006, БИК 044030098, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 41612101, УИН 18810447250510000593.
Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано во Всеволожский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пронченко А.В.