Решение по административному делу
2025-10-26 20:08:55 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 20:08:55 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
№ 5-199/2025 УИД 57MS0022-01-2025-001503-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности
06 августа 2025 года г. Ливны Орловская область
Мировой судья судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области ФИО1, рассмотрев в помещение судебного участка, расположенного по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 54 24 <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 98, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, холостого, на иждивении имеющего одного малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, инвалидом не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12 час. 10 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 205 г. <АДРЕС> области водитель ФИО2 управлял транспортным средством ВАЗ-21150, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, чем нарушил п. 2.1.1 ПДД РФ. Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе судебного разбирательства ФИО2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления. Указал, что ехал на работу. Просил назначить наказание в виде штрафа. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, -влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Часть 4 статьи 12.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Изучив письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения. Замечаний относительно составленного протокола от ФИО2 не поступило. С точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры его оформления, протокол об административном правонарушении составлен правильно, и соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом 57 РО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>; протоколом 57 СТ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА3>; - рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ДПС отделения ДПС госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; - постановление о привлечении к административной ответственности ФИО2, в соответствии с которыми последний <ДАТА5> привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. С учетом исследованных доказательств дела мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к убеждению, что справедливым и соразмерным наказанием за совершенное административное правонарушение будет административный штраф в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 55 000 (пятьдесят пять тысяч) рублей. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/сч <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Б/счет 40102810545370000046 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР> КБК 805 116 0120 301 0000140; код ОКТМО 54501000, УИН 0411871200005500002202949, наименование платежа - штраф по делу № 5-199/2025.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предъявить в судебный участок по адресу: <...>, каб. 9. Постановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 города Ливны и Ливенского района Орловской области.
Мировой <ОБЕЗЛИЧЕНО>