Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2>,
<ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ (паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области), зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, - проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - работающего без официального трудоустройства, состоящего в фактически брачных отношениях, имеющего двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося, хронических заболеваний не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 18 часов 25 минуту <ФИО2>, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, - умышленно путем свободного доступа тайно похитил: коньяк «Коктебель» 40% стоимостью 822,99 рублей с учетом НДС, креветки POLAR Север 50г. стоимостью 549,99 рублей с учетом НДС, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 1379,98 рублей с учетом НДС. При рассмотрении дела <ФИО2> пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается. Наименование похищенного товара, а также его количество и стоимость в протоколе указаны верно. Просил назначить наказание в виде штрафа, который будет им оплачен. Представитель потерпевшего <ФИО4> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело об административном правонарушении в свое отсутствие. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Частью 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6 и 2 и 3 ст. 160 УК РФ. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Факт правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из объяснений представителя потерпевшего <ФИО4> следует, что <ДАТА5> в ходе просмотра камер видеонаблюдения, был выявлен факт хищения продукции со стороны мужчины, который <ДАТА4> в вечернее время часов зашел в магазин, взял со стеллажа с алкоголем продукцию - бутылку коньяка «Коктебель», упаковку замороженных креветок, прошел мимо кассы, не оплатив товар. Данного мужчину опознали как <ФИО2>, так как ранее он совершал хищение товара. О данном факте было сообщено в полицию. В заявлении от <ДАТА5>, зарегистрированном в КУСП <НОМЕР>, <ФИО5> просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое <ДАТА4> в период времени с 18.25 часов по 18.31 час, находясь в магазине Пятерочка 28694 по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тайно похитил товарно-материальные ценности, вследствие чего ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб. Из объяснений свидетеля <ФИО5> следует, что при просмотре камер видеонаблюдения установлено, что <ДАТА4> в магазин зашел <ФИО2>, который прошел в отдел с алкоголем, взял со стеллажа 1 бутылку коньяка «Коктебель», упаковку замороженных креветок, и вышел из магазина, пройдя мимо кассы, не оплатив товар. В ходе осмотра места происшествия <ДАТА5> осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, зафиксирована обстановка в магазине, расположение входа в торговый зал, торговых касс, стеллажей с товарами.
Стоимость похищенного товара подтверждается справкой о стоимости похищенного товара, имеющейся в материалах дела. Сам <ФИО2> в ходе производства по делу не отрицал факт совершения хищения товаров, указанных в протоколе об административном правонарушении из магазина «Пятерочка», подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Суд принимает за основу вышеуказанные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, являются допустимыми и достаточными для разрешения данного дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела и не опровергнуты иными доказательствами. Оснований не доверять указанной совокупности доказательств, в том числе показаниям свидетеля, представителя потерпевшего, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, мировой судья не усматривает. Кроме того, изложенные в протоколе обстоятельства согласуются со сведениями, изложенными в рапорте, а потому суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При квалификации действий виновного суд учитывает стоимость похищенного товара, которая составляет менее двух тысяч пятисот рублей, при этом в действиях <ФИО2> отсутствуют признаки преступлений, указанных в ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие ответственность. <ФИО2> совершил умышленное правонарушение, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения. Обстоятельством, смягчающим его ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, сведений о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за аналогичные правонарушения, отсутствие официального источника дохода, оснований для назначения ему наказания в виде штрафа и обязательных работ не имеется, а потому суд приходит к выводу о назначении виновному наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих назначение административного ареста, а также заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут <ДАТА1> и содержать в специальном учреждении УМВД России по <АДРЕС> области. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению МО МВД России «<АДРЕС>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ул.ген.Белова, д.31, г. Шуя, <АДРЕС> область, 155900
телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru
5 января 2025 г. № ___________
МО МВД России «<АДРЕС>
<АДРЕС>
<ФИО4>
<АДРЕС> область, <АДРЕС>
Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА7> в отношении <ФИО6>
Приложение: копия постановления на 2 л.
Мировой судья <ФИО1>
Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области ул.ген.Белова, д.31, г. Шуя, <АДРЕС> область, 155900
телефон/факс <***> электронная почта shuya2ms@mirsud.ivanovoobl.ru
5 января 2025 г. № ___________
МО МВД России «<АДРЕС>
<АДРЕС>
<ФИО4>
<АДРЕС> область, <АДРЕС>
Направляю копию постановления о назначении административного наказания от <ДАТА7> в отношении <ФИО6>
Приложение: копия постановления на 2 л.
Мировой судья <ФИО1>