ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 октября 2023 года город Рыльск

Мировой судья судебного участка № 2 г. Рыльска и Рыльского района Курской области Салов Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> Рыльского района Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, работающего ООО «Стройкомплекс» - рабочим, холостого, военнообязанного, паспорт <НОМЕР> выдан УМВД России по Курской области <ДАТА3>, на иждивении никого не имеющего, военнослужащим и инвалидом не являющимся, неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ

установил:

Решением Льговского районного суда Курской области от <ДАТА4>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до <ДАТА5> с установлением ограничений, в т.ч. в виде запрета на пребывание вне жилого дома с 22 часов до 6 часов. ФИО1 нарушил данное ограничение, отсутствуя по своему месту жительства в д. <АДРЕС> - <ДАТА6> в период с 22:40 по 22:50. Правонарушение ФИО1 совершено повторно, так как <ДАТА7> он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, указав суду, что с протоколом согласен. В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Согласно абзацу 2 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре", если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314 1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина правонарушителя в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9> года; решением Льговского районного суда Курской области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении ФИО1 установлен ряд административных ограничений, одним из которых является запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов; копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА10> года; объяснениями ФИО1 от <ДАТА11> года; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 0<ДАТА7> года; объединенной справкой по административной практике, согласно которой ФИО1, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, и другими материалами дела. Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, так как <ДАТА4> он присутствовал в Льговском районном суде Курской области в судебном заседании по вопросу установления в отношении него административных ограничений, и ему было достоверно известно о принятом решении. В данной связи суд полагает, что ФИО1 понимал противоправный характер своих действий, направленных на несоблюдение им административных ограничений, установленных ему судом, и сознательно желал их совершения. Производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость и являющегося административным правонарушением против порядка управления, данные о личности ФИО1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства, суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек годичный срок, поскольку ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч.1 ст. 19.3, ч.2 ст. 19.24, ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения против порядка управления, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность, личность виновного, считаю, необходимым назначит ФИО1 наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде 30 часов обязательных работ. Разъяснить, что обязательные работы отбываются не более 4 часов в день. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее 10 дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Постановление может быть обжаловано в Рыльский районный суд Курской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района г. Рыльска и Рыльского района Курской области или непосредственно в Рыльский районный суд Курской области в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ Е.В. Салов

Копия верна: Мировой судья Е.В. Салов