№1 – 13/11/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 октября 2023 г. г. Боготол
Мировой судья судебного участка № 11 в г. Боготоле и Боготольском районе Красноярского края Белобородов В.О.,
с участием государственного обвинителя – помощника Боготольского межрайонного прокурора Немченко М.Н.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Первой городской коллегии адвокатов г. Ачинска Красноярского края ФИО2 по назначению суда на основании ордера № 1266 от 5 октября 2023 г.,
при секретаре Тертышной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в г. Боготол Боготольского района Красноярского края, гражданина РФ, зарегистрированного в <...> Октября, д. 31 корпус 2 кв. 43, с высшим образованием, состоящего в браке, работающего слесарем-электриком по ремонту электрооборудования 5 разряда в Сервисном локомотивном депо «Боготол-Сибирский» филиала «Красноярский» ООО «ЛокоТех-Сервис», не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
31 мая 2023 года около 17 часов 30 минут ФИО3, работающий в должности слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 5 разряда сервисного локомотивного депо «Боготол-Сибирский» филиала «Красноярский» общества с ограниченной ответственностью «ЛокоТех-Сервис», находился на своем рабочем месте - в цехе ТР-1 Эксплуатационного локомотивного депо Боготол - Красноярской дирекции тяги - Дирекции тяги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее по тексту - эксплуатационное локомотивное депо Боготол), расположенном в <...> строение 31, куда на вторую ремонтную канаву для выполнения технического обслуживания был установлен локомотив ВЛ80р № 1518/1585, состоящий из трех секций.
В это же время ФИО1 с целью выполнения своих функциональных обязанностей по осмотру и техническому обслуживанию электрооборудования локомотива ВЛ80р № 1518/1585 поднялся в кузов локомотива, где увидел медесодержащие детали, а именно: разъединители РШК-56, кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг(А) 120 4000В, кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг (А) 50 4000В, разъединители секций РС-15. В этот момент у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение установленных медесодержащих деталей как на локомотиве ВЛ80р № 1518/1585, так и на других локомотивах, принадлежащих эксплуатационному локомотивному депо Боготол.
Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 31 мая 2023 г. в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 30 минут, находясь в кузове локомотива ВЛ80р № 1518/1585, расположенного на второй ремонтной канаве цеха ТР-1 эксплуатационного локомотивного депо Боготол по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба эксплуатационному локомотивному депо Боготол и желая их наступления, с целью хищения, имеющейся при нем прямошлицевой отверткой открутил из секций № 1, № 2 и № 3 указанного локомотива три разъединителя РШК-56, кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг(А) 120 4000В общей длинной 20 метров, кабеля ТРАНСКАБ- ППСТВМнг (А) 50 4000В общей длинной 10 метров, два разъединителя секций РС-15, которые 31 мая 2023 г. около 19 часов 00 минут перенес и спрятал в своей кабинке, расположенной в раздевалке эксплуатационного локомотивного депо Боготол. Далее, после окончания рабочей смены, 31 мая 2023 г. около 20 часов 00 минут ФИО1 с похищенными деталями локомотива ВЛ80р №1518/1585 покинул территорию Эксплуатационного локомотивного депо Боготол и распорядился ими по своему усмотрению.
Продолжая реализовывать единый корыстный умысел, 27 июня 2023 г. ФИО1, с целью выполнения своих функциональных обязанностей по осмотру и техническому обслуживанию электрооборудования локомотива ВЛ80р № 1539/1661, находился в кузове указанного локомотива, расположенного на второй ремонтной канаве цеха ТР-1 эксплуатационного локомотивного депо Боготол, откуда в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 25 минут, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба эксплуатационному локомотивному депо Боготол и желая их наступления, с целью хищения, имеющейся при нем прямошлицевой отверткой открутил из секций № 1, № 2 указанного локомотива два разъединителя РШК-56, которые 27 июня 2023 г. около 16 часов 35 минут перенес и спрятал в своей кабинке, расположенной в раздевалке эксплуатационного локомотивного депо Боготол. После окончания рабочей смены 27 июня 2023 г. около 20 часов 00 минут ФИО1 с похищенными деталями локомотива ВЛ80р № 1539/1661 покинул территорию Эксплуатационного локомотивного депо Боготол и распорядился ими по своему усмотрению.
Согласно заключению эксперта № 1615/3-5-23 от 26 июля 2023 г., рыночная стоимость разъединителей РШК-56 в количестве 3-х штук, кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг(А) 120 4000В общей длинной 20 метров, кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг(А) 50 4000В общей длинной 10 метров, разъединителей секций РС-15 в количестве 2-х штук локомотива ВЛ 80р № 1518/1585, установленных в локомотив при проведении капитального ремонта 18 июля 2018 г., с учетом физического износа, составляла 40 201 рубль 77 копеек, из них по каждой позиции: разъединителей РШК-56 в количестве 3 штук - 17190 рублей 75 копеек; кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг (А) 120 4000В общей длинной 20 метров - 10267 рублей 50 копеек; кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг (А) 50 4000В общей длинной 10 метров - 5133 рубля 75 копеек; разъединителей секций РС-15 в количестве 2 штук - 7609 рублей 77 копеек. Рыночная стоимость разъединителей РШК-56 в количестве 2-х штук локомотива ВЛ80р № 1539/1661, установленных в локомотив при проведении среднего ремонта 07 февраля 2021 г., с учетом физического износа, составляла 7609 рублей 77 копеек.
Таким образом ФИО1, реализуя свой единый умысел на хищение, в период с 17 часов 35 минут 31 мая 2023 г. до 16 часов 25 минут 27 июня 2023 г., тайно похитил с локомотивов ВЛ80р № 1518/1585 и ВЛ80р № 1539/1661, располагавшихся на второй ремонтной канаве в цехе TP-1 эксплуатационного локомотивного депо Боготол, пять разъединителей РШК-56, кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг(А) 120 4000В общей длинной 20 метров, кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг(А) 50 4000В общей длинной 10 метров, два разъединителя секций РС-15, чем причинил эксплуатационному локомотивному депо Боготол ущерб на общую сумму 47 811 рублей 54 копейки.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании подсудимый ФИО1, понимая существо обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал ходатайство, поданное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательств, то есть в особом порядке. При этом подсудимый пояснил, что характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, ему понятны, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.
Представитель потерпевшего ОАО «РЖД» ФИО4 в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, последствия рассмотрения дела в особом порядке, в том числе ограничение права обжалования, ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным рассмотреть дело в особом порядке, исследовав материалы дела, характеризующие личность подсудимого, принимая во внимание то, что отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку ч. 1 ст. 158 УК РФ относится к категории дел небольшой тяжести, ФИО1 характер рассмотрения уголовного дела в особом порядке понимает и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в части его обжалования, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объёме, решение им принято добровольно, после консультации с защитником, потерпевший, государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Суд находит обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Поведение подсудимого ФИО1 в ходе дознания, в судебном заседании, материалы дела, свидетельствуют о том, что подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Сведения о наличии у ФИО1 каких – либо психических заболеваний отсутствуют, в ходе судебного заседания он вел себя адекватно, отвечал на поставленные вопросы, в связи с чем оснований сомневаться в его вменяемости не имеется. В отношении совершенного деяния суд признает ФИО1 вменяемым и способным нести уголовную ответственность на общих основаниях.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, и выраженной позиции представителя потерпевшего по делу, суд не усматривает оснований для прекращения уголовного дела, в том числе с применением судебного штрафа на основании ст. 76, 762, 251 УК РФ.
При определении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к преступлениям небольшой тяжести против собственности, данные о личности подсудимого, из которых следует, что ФИО1 состоит в браке, трудоустроен, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства участковым и по месту работы характеризуется удовлетворительно, имеет благодарности с места работы, а также отсутствие фактов привлечения к административной ответственности.
В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии с ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном предоставлении ФИО1 органу дознания имеющей значение для раскрытия и расследования преступления информации об обстоятельствах совершения преступления путем дачи полных подробных показаний, а также признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья виновного, проведение по месту работы профилактических бесед о недопустимости хищений.
Суд не признает смягчающим обстоятельством добровольное возмещение ФИО1 имущественного ущерба, поскольку похищенное виновным имущество изымалось сотрудниками полиции в ходе оперативных мероприятий и проведения осмотра места происшествия (л.д. 28).
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, а также положения ст. 6 и 60 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи, что в полной мере будет отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При этом, размер штрафа судом определяется с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести совершенного преступления и имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым дохода, наличия у него постоянного места работы.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.
Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями положений ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303-304,308,309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Красноярскому краю (ЛО МВД России на ст. Ачинск), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 244301001, БИК 010407105, Отделение Красноярск Банка России//УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, корр.счет 40102810245370000011, расчетный счет <***>, КБК 18811603121010000140, УИН 0.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: три разъединителя РШК-56, кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг(А) 120 4000В общей длинной 20 метров, кабеля ТРАНСКАБ-ППСТВМнг (А) 50 4000В общей длинной 10 метров, два разъединителя секций РС-15, два разъединителя РШК-56, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск – передать потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в Боготольский районный суд Красноярского края через мирового судью в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции
Мировой судья В.О. Белобородов