УИД 31MS0078-01-2025-004971-89 5-769/2025/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Строитель 22 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области Попруга М.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

21 ноября 2025 года в 20 час. 30 мин. ФИО3 находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: <...> имел шаткую походку, невнятную речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО3 признал, пояснил, что выпил спиртного, находился в общественном месте. Вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: - Протоколом об административном правонарушении ГБ № 24030639 от 21 ноября 2025 года, в котором изложены событие и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. - Письменным объяснением ФИО3 от 21 ноября 2025 года, в котором ФИО3 собственноручно указал о согласии с протоколом. - Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО3 в связи с наличием признаков опьянения, в котором имеется согласие ФИО3 - Актом медицинского освидетельствования №184 от 21 ноября 2025 года, подтверждающим факт нахождения ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения. Клинические данные указанные в протоколе медицинского освидетельствования: шаткая походка, дрожание пальцев рук, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, а также лабораторные исследования (наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1.382 мг на литр) указывают, что ФИО3 находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. - Рапортом сотрудника ОМВД России «Яковлевский», подтверждающим нахождение ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте.- Письменным объяснением <ФИО1>, <ФИО2>, являвшихся очевидцами нахождения ФИО3 в общественном месте по адресу: <...> в состоянии алкогольного опьянения. Письменные доказательства относимы, допустимы и достаточны, поскольку составлены полномочным должностным лицом и отвечают требованиям, предъявляемым законом к этим процессуальным документам. Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО3 доказана, его действия квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ как появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как он осознавал противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и сознательно их допускал. При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО3, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Правонарушение совершено в области общественного порядка и общественной безопасности. ФИО3 характеризуется неудовлетворительно. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 судья признает полное признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ст.20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом анализа данных о личности, наличия отягчающего наказания обстоятельства, принимая во внимание, что несмотря на ранее принятые меры административного воздействия результата не дали и ФИО3 продолжает совершать аналогичные правонарушения, в целях предупреждения совершения им новых административных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как наказания в виде штрафов не возымели воспитательного воздействия. Обстоятельств, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО3 наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания с 23 часов 10 минут 21 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Яковлевский районный суд Белгородской области через суд, вынесший постановление.

Мировой судья М.А. Попруга