Решение по административному делу

Дело № 5-289/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении <...> 30 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Московского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области ФИО1, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО5 1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> области, регистрации по месту жительства не имеющего, последнее известное место жительства г. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ 6706 <НОМЕР>,

с участием помощника прокурора <АДРЕС> района г. Н.Новгорода <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района г. Н.Новгорода о возбуждении дела об административном правонарушении от 7 августа 2023 года ФИО5 14 мая 2023 года около 10 часов 00 минут, находясь на улице около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Н. Новгород, высказал в адрес <ФИО3> неприличные слова и выражения. Тем самым, ФИО5, реализуя свой умысел с целью унижения чести и достоинства <ФИО3> в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме оскорбил последнего, что было им воспринято как оскорбление.

Действия ФИО5 квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебной повестки по указанному в материалах дела адресу. Письмо с судебным извещением возвращено по истечении срока его хранения. Меры ранее предпринятые судом для извещения Погребинского путем телефонограммы безрезультатны, поскольку лицо, ответившее на звонок от получения телефонограммы отказалось.

Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайство потерпевшего об отложении судебного заседания со ссылкой на лист нетрудоспособности разрешено отдельным определением мирового судьи, в удовлетворении ходатайства отказано. Мировой судья, принимая во внимание позицию помощника прокурора <АДРЕС> района г. Н.Новгород, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении -ФИО5 и потерпевшего <ФИО3>

Мировой судья, разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела при указанных выше обстоятельствах учитывает, что в силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. Н.Новгород <ФИО2>, полагавшего, что производство по делу подлежит прекращению ввиду истечения сроков давности административном ответственности, мировой судья приходит к следующему.

Диспозиция ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, предусматривает ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, в редакции федерального закона от 04 августа 2023 г., постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. На основании п.2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Мировым судьей установлено, что из постановления о возбуждении дела об административном правонарушении следует, что в вину ФИО5 вменено совершение 14 мая 2023 г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ. 12 августа 2023 г. сроки давности административной ответственности истекли, поскольку срок в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ начал исчисляться с 14 мая 2023 г., последним 90-м днем было 11 августа 2023 г. То есть на данный момент, установленный ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ, трехмесячный срок истек, в связи с чем Погребинский не может быть привлечен к административной ответственности. При отсутствии доводов ФИО5 обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, правовой оценке не подлежат. На основании изложенного, производство по делу подлежит прекращению за истечением сроков давностипривлечения к административной ответственности.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО5 1 по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Ю.<ФИО4>