Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Дело 5-297/2025 УИД51MS0003-01-2025-002324-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 сентября 2025 года г. Мурманск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского судебного района города Мурманска Кокоулина Юлия Олеговна, (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ), в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «УК Сияние Арктики»: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «УК Сияние Арктики» расположенного по юридическому адресу на дату совершения правонарушения: <АДРЕС>, не предоставила согласно пункта 1 статьи 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в установленный законом срок (не позднее <ДАТА>) в Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Мурманской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний <ОБЕЗЛИЧЕНО>), за <ДАТА>, фактически предоставив указанные сведения <ДАТА> Указанные действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. ФИО2 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело об административном правонарушении рассмотреть в свое отсутствие, просила освободить от административной ответственности по малозначительности совершенного ею правонарушения либо в случае привлечения к административной ответственности заменить предусмотренной ст. 15.33 КоАП РФ административный штраф предупреждением.

Исследовав протокол и материалы по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В силу статьи 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В соответствии со ст.22.1 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В соответствии с п.1 ст.24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст.8 Федерального закона от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Указанные сведения представляются по единой форме <ОБЕЗЛИЧЕНО> Раздел 2 «Сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев га производстве и профессиональных заболеваний), утвержденной приказом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации от 17.11.2023 № 2281 «Об утверждении единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)» и порядка ее заполнения». Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «УК Сияние Арктики» по состоянию на <ДАТА> (дату совершения правонарушения) являлась ФИО2 Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения. Судом не установлено нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении, который отвечает необходимым требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; копией единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (<ОБЕЗЛИЧЕНО>)» за <ДАТА>, согласно которой она предоставлена <ДАТА>, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении юридического лица ООО «УК Сияние Арктики». Указанные доказательства лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорены, сомнения у мирового судьи не вызывают и принимаются им в качестве доказательств по делу. Оценивая каждое доказательство в отдельности, мировой судья признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в пределах его компетенции и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья считает их достаточными, взаимосвязанными, которые согласуются друг с другом и не содержат противоречий, а, следовательно, вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ установленной и доказанной. Относительно доводов ФИО2 об освобождении от административной ответственности мировой судья приходит к следующему, поскольку наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, отсутствие указанных последствий не свидетельствует о малозначительности совершенного административного правонарушения. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается в данном случае не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в ненадлежащем исполнении должностным лицом своих обязанностей. При таких обстоятельствах оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, составляющий в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ один год, на момент рассмотрения дела не истек. При назначении ФИО2 наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о ее личности, фактическое предоставление указанных сведений, что в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность.

Сведений о том, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности не имеется, фактически совершенное правонарушение не повлекло причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, и объектам, указанным в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, а также имущественного ущерба. При указанных обстоятельствах, мировой судья на основании ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ назначает ФИО2 наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ООО «УК Сияние Арктики» ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись Ю.О. Кокоулина

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Ю.О. Кокоулина