Судебный участок №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области ул. 1ая Заводская, д.17, г. Апрелевка, Наро-Фоминский городской округ Московская область, 143362 http://137.mo.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 ноября 2023 года производство №5-672/2023

Мировой судья судебного участка №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1.1. ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, дата рождения: <ДАТА2> место рождения: <АДРЕС> идентификатор (паспорт): <НОМЕР> адрес регистрации: ул. <АДРЕС>, Российская Федерация,

установил:

Водитель Коврига 28.09.2023 года в 10:30 на 45 км. а/д М3 Украина управлял транспортным средством марки «Деу», г.р.з. <НОМЕР>, незарегистрированном в установленном законом порядке, чем нарушил п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ. В судебное заседание Коврига, несмотря на надлежащее извещение судом о дате, месте и времени слушания дела не явился, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил, а поэтому мировой судья, с учетом положений ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает Коврига виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 12.1 КоАП РФ, а именно: в повторном управлении транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ влечет административную ответственность, установленную ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ). В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О Правилах дорожного движении» механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. Виновность Коврига в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст. 12.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

Копией вступившего в законную силу 13.09.2022 года постановления № 18810277225037714402 от 02.09.2022 года, согласно которой Коврига привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Данное постановление Коврига исполнено 14.11.2022 года, о чем свидетельствует сведения из ГИС ГМП, Ответом на запрос суда о том, что транспортное средство марки «Деу Нексия», г.р.з. <НОМЕР> не зарегистрировано в установленном законом порядке ,сведения о его владельце отсутствуют в органах ГИБДД. Протоколом об административном правонарушении 50 АР № 290611 от 28.09.2023 года. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и учитывая, что Коврига ранее был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Коврига состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Смягчающих обстоятельств по делу судом не установлено. Коврига ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем свидетельствует копия вступившего в законную силу постановления № 18810050230005566386 от 26.07.2023 года. Следовательно, совершение им однородного административного правонарушения с учетом положений пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировым судьей признается , обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства по делу и характер совершенного Коврига правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства по делу, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. При этом, основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья не усматривает оснований для назначения Коврига наказания в минимальных пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 29.9 29-11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами сроком на два месяца. Коврига разъяснить, что в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу он обязан сдать водительское удостоверение в орган составивший протокол об административном правонарушении по адресу или в ОГИБДД по своему месту жительства для учета и хранения. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи водительского удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Наро-Фоминский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №137 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Мировой судья

ФИО1 подпись_________