Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-42/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> РБ, г. Уфа, ул. <АДРЕС>, д. 8/2
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан <ФИО1>, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 по Калининскому району г. Уфы РБ, с участием <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, СНТ Березка-2, уч. 86, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, официально не работающего, паспорт серии <...>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
установил:
<ФИО2> <ДАТА3> в 22 часов 47 минут по адресу: СНТ Березка-2, уч. 59, г. Уфы РБ, управлял транспортным средством марки «Киа Рио», гос.номер «<НОМЕР>», будучи ранее лишенным, на основании постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> района г.Уфы от <ДАТА4> о назначении наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто.
В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.
Выслушав пояснения <ФИО2> исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о доказанности его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения подробно описано с изложением фактических обстоятельств произошедшего применительно к элементам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.
При составлении протокола права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО2> разъяснены, об ознакомлении с которыми он подтвердил своей подписью, с протоколом он ознакомлен, копия протокола ему вручена. При составлении указанного протокола ходатайства, жалоб, замечаний с его стороны не поступали. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> района г.Уфы от <ДАТА4> признан виновном в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто.
Оценив на основании ст.26.11 КоАП РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности совокупность исследованных доказательств, которые мировой судья признает полученными с соблюдением требований закона в порядке ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством, будучи лишенным, права управления транспортными средствами.
При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья признает в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность - признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку по ранее совершенным правонарушениям не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая характер, степень тяжести совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2>, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.7 КоАП РФ в виде обязательных работ.
Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> административного наказания в виде обязательных работ, указанных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов с отбыванием наказания не более четырех часов в день.
Копию настоящего постановления вручить <ФИО2> и направить начальнику <АДРЕС> РО СП УФССП России по РБ для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Мировой судья <ФИО1>