Уникальный идентификатор дела

77MS0116-01-2025-000509-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении № 5–175/2025

27 февраля 2025 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 116 района Метрогородок г. Москвы Колесникова И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ***, данные о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

мировому судье судебного участка № 116 района Метрогородок г. Москвы поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, из которого следует, что *** в 00 час. 00 мин. по адресу: ***, ФИО3 А-Т.Ю.о. в нарушение ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не уплатил административный штраф в размере 3000 руб., наложенный постановлением № ***от 01 октября 2024г. по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в установленный законом срок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса российской федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса российской федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела

ФИО3 А-Т.Ю.о. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении рассмотрения дела к моменту рассмотрения дела не представил, как и доказательств уважительности причин неявки, представителя в суд не направил.

Учитывая изложенное, принимая во внимание сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 А-Т.Ю.о.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 А-Т.Ю.о. имеется состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Изложенные выше факты и вина в совершении административного правонарушения подтверждаются следующими материалами административного дела:

протоколом № ***от 04 февраля 2025г. об административном правонарушении, согласно которому ФИО3 А-Т.Ю.о. не оплатил административный штраф в размере 3000 руб. наложенный постановлением № ***от 01 октября 2024г. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ в установленный законом срок;

копией постановления № ***от 01 октября 2024г., согласно которому ФИО3 А-Т.Ю.о. привлечен к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.;

ответом МАДИ, поступившим по запросу мирового судьи, согласно которому жалоба на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении в установленном порядке в МАДИ не поступала. Штраф по постановлению должностного лица поступил на лицевой счет МАДИ в сумме 3000 руб. по платёжному распоряжению от *** от МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по г. Москве в результате принудительного взыскания денежных средств в рамках исполнительного производства;

распечаткой с портала государственных услуг РФ, согласно которой, на период 27 февраля 2025г. штраф по постановлению должностного лица ФИО3 А-Т.Ю.о. уплачен.

Не доверять представленным материалам дела у суда оснований не имеется, поскольку они составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, копия постановления направлена в адрес ФИО3 А-Т.Ю.о. 01 октября 2024г. Постановление должностного лица вступило в законную силу 26 октября 2024г.

Следовательно, установленный в ч. 5 ст. 20.25 КоАП РФ срок добровольной уплаты административного штрафа, наложенного данным постановлением, истек 25 декабря 2024г.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имело место ***

Так как на момент возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ срок уплаты административного штрафа уже истек и событие вменяемого ФИО3 А-Т.Ю.о. правонарушения имелось, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд квалифицирует действия ФИО3 А-Т.Ю.о. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Частью 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 5 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Таким образом, привлекаемое к административной ответственности лицо, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, то есть с 61 дня.

Судом установлено, что ФИО3 А-Т.Ю.о. постановлением № ***от 01 октября 2024г. наложен административный штраф в размере 3000 руб. за совершенное правонарушение по ч. 5 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу 26 октября 2024г. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок ФИО2 назначенный штраф не уплатил, в связи с чем, в отношении указанного лица 04 февраля 2025г. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Отсрочка и рассрочка уплаты административного штрафа не предоставлялись.

Взыскание административного штрафа 11 февраля 2025г. в принудительном порядке в рамках исполнительного производства № *** , возбужденного МОСП по ВАШ № 8 ГУФССП России по г. Москве, то есть после истечения установленного законом срока для оплаты о своевременности исполнения такой обязанности не свидетельствует, и основанием для прекращения производства по делу по малозначительности правонарушения не является.

Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в материалах дела не содержится. В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает вину ФИО3 А-Т.Ю.о. в совершении административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.6-29.11, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей в доход государства.

Разъяснить ФИО3 А-Т.Ю.о., что копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, в соответствии со ст. 32.2 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он должен представить мировому судье не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии платежного документа в указанный срок лицо, не уплатившее административный штраф, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001751162503111, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0175/116/2025, постановление от 27.02.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 116 тел.: <***>, +7(495)609-90-74.

Копию постановления направить ФИО3 А-Т.Ю.о., в МАДИ.

Мировой судья И.Ю. Колесникова