ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> края Шулепина И.Б., рассмотрев поступивший из ОП ( <АДРЕС> район) УВД <АДРЕС> , предусмотренном ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, зарегистрированного по адресу: .<ОБЕЗЛИЧЕНО> , личность установлена,

УСТАНОВИЛ :

<ДАТА3> в 14 часов 20 минут сотрудниками полиции, по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> ФИО1 С.1, который хранил без цели сбыта по месту жительства семь медицинских шприцов с жидкостями, стеклянную колбу для курения, металлическую трубочку с нагаром, пластмассовую емкость для курения со следовыми остатками наркотических средств , согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.8 ч.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 С.1 в соответствии со ст.24.4 КоАП РФ не заявил ходатайств в письменной форме и в соответствии со ст.25.5 КоАП РФ не воспользовался правом юридической помощи защитника.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 С.1 виновным в совершении правонарушения себя признал полностью, изъявил желание проити диагностику и лечение от наркозависимости.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 С.1 в противоправном деянии подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которого, <ДАТА3> в 14 часов 20 минут сотрудниками полиции, по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС> ФИО1 С.1, который хранил без цели сбыта по месту жительства семь медицинских шприцов с жидкостями, стеклянную колбу для курения, металлическую трубочку с нагаром, пластмассовую емкость для курения со следовыми остатками наркотических средств , согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.8 ч.1 КоАП РФ; протоколом осмотра места происшествия; объяснениями; протоколом о доставлении от; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4> ; протоколом ознакомления с заключением эксперта; постановление о приобщении к делу вещественных доказательств; постановление о сдаче вещественных доказательств на хранение; сводкой на лицо; квитанцией;

Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми и не противоречащими Кодексу об административных правонарушений РФ.

Таким образом, ФИО1 С.1 совершил административное правонарушение незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.8 КоАП РФ.

При оценке доказательств суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона. Совокупность приведенных доказательств дает основание суду прийти к выводу, что протокол об административном правонарушении составлен правомерно и лицо, привлекаемое к административной ответственности должно понести наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст.4.3 КоАП РФ, суд признает совершение однородного административного правонарушения повторно.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд относит раскаяние ФИО1 С.1 в совершении административного правонарушения.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, его отношение к содеянному, мировой судья полагает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста, поскольку ФИО1 С.1 не относится к категории лиц, к которым, согласно КоАП РФ, не может быть применен административный арест и его исправление возможно с применением к нему санкции в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ч.1 ст.6.8 ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 С.1 <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОП <АДРЕС> района <АДРЕС>, согласно квитанции <НОМЕР> от <ДАТА7> -уничтожить. Возложить обязанность на ФИО1 С.1 пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в течение десяти дней после вступления настоящего постановления в законную силу в ГБУЗ Наркологический Диспансер <АДРЕС> д.167.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Мировой судья Шулепина И.Б.