Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 03MS0057-01-2023-008101-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1>

<АДРЕС>, К.Маркса, 52/1, каб.100 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> инспектором УУП ОП <НОМЕР> Управления МВД России по <АДРЕС> составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.7.17 КоАП РФ по тем основаниям, что <ДАТА3> в 09.00 час. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, находясь в магазине «Пятерочка» взял с витрины бутылку водки «Ржаная» 40%, с/б 0,5 л., , стоимостью 190,84 рублей, употребил содержимое не оплатив товар, тем самым уничтожил чужое имущество, за что предусмотрена ответственность по ст.7.17 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещен надлежащим образом, поэтому мировой судья считает рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, изучив и оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пришел к следующему. В соответствии со ст. 7.17. КоАП РФ умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

Вина <ФИО2> доказана протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором имеется отметка <ФИО2> о согласии с протоколом; заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности <ФИО2>, объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> о том, что <ФИО2> взял с витрины бутылку водки и выпил, от оплаты отказался; рапортом, и справкой об ущербе. Действия <ФИО2> следует квалифицировать по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как умышленное уничтожение чужого имущества.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения по ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам: Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по РБ (Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Банк: Отделение - НБ РБ г. <АДРЕС>, номер расчетного счета <НОМЕР>, номер казначейского счета <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН:.

В силу ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республике <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>