ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, кв. 6, по части 1 ст. 12.26. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС> из ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу <АДРЕС> поступил административный материал в отношении <ФИО2> с протоколом 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26. КоАП РФ, для принятия решения.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, заявил суду ходатайство о передаче дела об административном правонарушении по месту его жительства, мировому судье соответствующего судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края, для рассмотрения по существу. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что <ФИО2> не проживает в городе <АДРЕС>, зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, кв. 6, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания <НОМЕР> от <ДАТА4>

Данный адрес не относится к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> Прикубанского внутригородского округа города <АДРЕС>.

Место жительства <ФИО2> с учётом заявленного ходатайства определяет территориальную подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по следующему основанию. Правовыми нормами части 1 ст. 29.5. КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Указанные нормы корреспондируют с разъяснениями п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях»,

согласно которым общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 ст. 29.5. КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

В силу требований ст. 4 Закона РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>), деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района в судебных участках.

С данной правовой нормой корреспондируют положения ст. 3 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА9> <НОМЕР>-КЗ «О мировых судьях <АДРЕС> края» (в редакции Закона <АДРЕС> края от <ДАТА10> <НОМЕР>): деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. В соответствии с Приложением к Закону <АДРЕС> края от <ДАТА11> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей <АДРЕС> края» (в редакции от <ДАТА12> <НОМЕР>-КЗ) утверждена соответствующая нумерация и описание границ судебных участков, в пределах которых осуществляют свою деятельность мировые судьи <АДРЕС> края.

Исходя из диспозиции части 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство <ФИО2> надлежит удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1., 23.1., 29.4., 29.5., 29.7, 29.9., 29.12. КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО2> - удовлетворить. Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26. КоАП РФ - передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края, по территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.

Мировой судья: <ФИО1>

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3>

ул. …………………………………………..

Для сведения: ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по

городу <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, 350020

<ФИО2>

ул. <АДРЕС>, <НОМЕР>, кв. 6, г. <АДРЕС>

<АДРЕС> район, <АДРЕС> край, 350000

На основании определения суда от <ДАТА13> направляется в Ваш адрес дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, по части 1 ст. 12.26. КоАП РФ, по территориальной подсудности, для рассмотрения по существу.

Приложение: Дело <НОМЕР> в одном томе на листах

Копия определения суда от <ДАТА13> на 2-х листах всем

адресатам.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Прикубанского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>