К делу № 5-650/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Анапа 14 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Анапа Краснодарского края мировой судья судебного участка № 3 г. Анапа Краснодарского края Химченко Г.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, поступивший из Отдела МВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> области, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированная по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>

По ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР>-077720 от <ДАТА4> в 14 часов 55 минут по адресу: г. <АДРЕС> <ФИО1> осуществляла розничную торговлю в нестационарном помещении пивом крепостью 4,9% по цене 160 рублей за 1 литр без лицензии на реализацию алкогольной продукции. В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1> вину в совершенном правонарушении признала. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> в отсутствие представителя Отдела МВД России по г. <АДРЕС>.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность <ФИО1> объективно доказана собранными по делу материалами, а именно протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>-077720 от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ составленном в отношении <ФИО1>, признательными объяснениями <ФИО1>, протоколом осмотра, принадлежащих физическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от 20.06.2023 протоколом об изъятии вещей и документов от 20.06.2023, фото материалом и другими материалами дела исследованными в ходе судебного заседания. Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ по признаку розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Анализируя вышеизложенное в совокупности, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, оценив обстоятельства совершения правонарушения, его последствия, суд пришел к выводу о правильности квалификации действий <ФИО1>, по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Судом учитываются смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа с назначением дополнительного административного наказания в виде конфискации изъятой алкогольной продукции в пределах санкции ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.12 ст. 30.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с конфискацией. Изъятую алкогольную продукцию по протоколу изъятия вещей и документов от 20.06.2023, общим объемом 60 литров - конфисковать. Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю, г. Краснодар БИК 010349101, № кор./сч. Банка получателя платежа 40102810945370000010, КБК 83611601143010171140, ОКТМО 03703000, УИН 0411434000100650230141711. Разъяснить правонарушителю требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью.

Мировой судья Г.В.<ФИО>