Дело № 5-580/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Зима 1 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Романова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела№ 5-580/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, со слов работающего по частному найму, со слов тяжких, хронических заболеваний, а также инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,
установил:
ФИО3, проживающий по адресу: <АДРЕС>, являясь лицом, в отношении которого решением Емельяновского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4> установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением, <ДАТА5> в 17.10 часов не явился согласно утвержденному графику для регистрации в МО МВД России «<АДРЕС>, допустив нарушение административного ограничения, а именно: не явился в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал полностью, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил. Пояснил, что действительно <ДАТА5> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> согласно утвержденному графику, поскольку находился на заработках.
Выслушав ФИО3, исследовав представленные должностным лицом материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> (с последующими изменениями и дополнениями) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 указанного Федерального закона). В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исследовав в ходе судебного заседания протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленный уполномоченным на то в соответствии со ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицом, и другие материалы дела, заслушав пояснения ФИО3, мировой судья находит установленным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как следует из материалов дела, решением Емельяновского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями и обязанностями, в том числе: являться в отдел полиции по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации. В отношении ФИО3 <ДАТА8> заведено дело административного надзора, он поставлен на профилактический учёт. ФИО3 лично был ознакомлен с наложенными на него ограничениями и предупреждён с последствиями их нарушения. <ДАТА8> у ФИО3 была отобрана подписка, согласно которой он предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица, ФИО3 не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА5>. Уважительных причин неявки ФИО3 сотрудникам, осуществляющим надзор, не указал, доказательств в подтверждение не представил. В судебном заседании также не установлено таких причин.
Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, квалифицируемое как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Санкция ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает все обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, оценивает последствия данного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. ФИО3 сведений о размере ежемесячного дохода не представил, материалы дела таких сведений также не содержат. При назначении наказания учитывается наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность - признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что наказание <ФИО2> должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкции статьи. Применение наказания в виде штрафа мировой судья считает нецелесообразным, так как данный вид наказания не будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих наказание в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. Руководствуясь ст. ст. 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9, ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять с момента помещения в ИВС ОП (место дислокации г. Саянск) МО МВД России «Зиминский». Постановление об административном аресте исполнить МО МВД России «Зиминский». Постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение10 суток с момента вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья С.В. Романова