2025-08-27 21:29:00 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-149/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ейск 29 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края Сапега А.А., <...> рассмотревдело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА4> в 00 час. 01 мин. <ФИО1>, находясь по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, не оплатил в установленный законом срок в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 1000 рублей, наложенный по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Перед началом рассмотрения дела <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы судье, пользоваться юридической помощью защитника, отказаться от дачи пояснений, не свидетельствовать против себя и своих близких родственников. <ФИО1> в судебном заседании вину признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ.

Виновность <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении <ФИО1> к административной ответственности с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившим в законную силу <ДАТА7> года; рапортом судебного пристава о невыплате штрафа, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ - не установлено. В судебном заседании, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировым судьей установлены смягчающие обстоятельства, признание вины, раскаяние. Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено. При назначении административного наказания с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 настоящего Кодекса. Копию постановления направить для исполнения в Ейское РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней с момента вручения или получения постановления, через судебный участок № 230 г. Ейска Краснодарского края. Мировой судья А.А.Сапега