Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Белокуриха 05 июня 2025 года Мировой судья судебного участка г. Белокуриха Алтайского края Зарубина Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекаемого в течение срока, предусмотренного ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности, - привлекаемого за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ
<ДАТА4> около 21 час 55 минут находясь около 8-го подъезда дома 9 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края <ФИО1> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО2>, распылил перцовый баллончик в лицо <ФИО2>, от чего последний испытал физическую боль, не повлекших последствий указанных в статье 115 УК РФ. Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, а именно, иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное дело в отношении <ФИО3> подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка г. <АДРЕС> края, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось.
При рассмотрении дела <ФИО1> пояснил, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается, вину признает, потерпевшему извинения не приносил..
Потерпевший <ФИО2> о времени и месте рассмотрения дела уведолмен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за иные насильственные действия или совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, полностью подтверждается представленными суду доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: - объяснениями потерпевшего <ФИО2> при проведении расследования, из которых установлено, что <ДАТА4> около 21 час 55 минут находясь около 8-го подъезда дома 9 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> края <ФИО1> в ходе конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно совершил иные насильственные действия в отношении него, распылил перцовый баллончик в лицо; - объяснением свидетеля <ФИО4> - объяснением свидетеля ФИО6; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, составленным УУП и ПДН МО МВД «<АДРЕС> <ФИО5> по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО1> причинил <ФИО2> иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Указанный протокол по форме и содержанию соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным на то должностным лицом, сведения, необходимые для правильного разрешения дела по существу, в нем отражены, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого каких-либо телесных повреждений у потерпевшего не обнаружено;
Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются между собой, не имеют каких-либо существенных противоречий, не вызывают сомнений в своей достоверности, допустимости и в своей совокупности являются достаточными для рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах мировой судья считает событие административного правонарушения и вину <ФИО3> в его совершении установленными в полном объеме и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований, которые в силу ст. 24.5 КоАП РФ могли бы повлечь прекращение производства по делу, судом не усматривается. Все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. При назначении наказания <ФИО3> мировой судья в силу требований ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья, имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, инвалидность 1 группы, мнение потерпевшего не настаивающего на строгой мере наказания, отягчающих обстоятельств по делу не установлено и приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь требованиями ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 <ДАТА2> краю виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Разъяснить, что в силу ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сумма административного штрафа перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет: ИНН <НОМЕР>
КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края, л/сч <***>)
Казначейский <НОМЕР> Расчетный счет <НОМЕР>
ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР> ОКТМО 01704000 КБК83811601063010010140 УИН 0412442925052002025000982 Наименование платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка г. <АДРЕС> от <ДАТА7> по делу <НОМЕР> по ст.6.1.1 КоАП РФ. (протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года) (Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. Бр. <АДРЕС> <...> этаж, кабинет <НОМЕР>, тел./факс <***>). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока после вступления постановления в законную силу, указанного в части 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. После чего судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Белокурихинский городской суд Алтайского края через судебный участок г. Белокурихи Алтайского края. Мировой судья Н.В.Зарубина