Дело № 5-130-581/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Палласовка Волгоградской области 12 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 130 Палласовского судебного района Волгоградской области Житваева А.Д. (404264, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 12 декабря 2025 года в отношении

ФИО1, <ДАТА2>, родившегося в <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, (паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, код подразделения 340-034), с <ОБЕЗЛИЧЕНО> являющегося зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, сведений о том, что привлекался ли ранее к административной ответственности в материалах дела, не имеется, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положение ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием: лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО1,

установил:

<ДАТА4> в 13 часов 00 минут в общественном месте по ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, своими действиями нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом был согласен, вину признал, раскаивался в совершении административного правонарушения, указал что действительно <ДАТА4> в 13 часов 00 минут находился в общественном месте по ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

При рассмотрении административного дела ФИО1 каких-либо ходатайств не заявлял, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Норма статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Объектом противоправного посягательства, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы.

Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в том числе, если из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться.

Как следует из материалов дела и установлено судом <ДАТА4> в 13 часов 00 минут в общественном месте по ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, то есть своими действиями нарушал общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 №207887 от 11 декабря 2025 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 11 декабря 2025 года, в котором он признал, что 11 декабря 2025 года примерно в 13 час. 00 мин. он находился по ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность; - актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от 11 декабря 2025 года; - заявлением о привлечении к административной ответственности; - иными материалами.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений при его составлении судья не усматривает. ФИО1 была разъяснена ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ, где имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, является признание последним своей вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, характеризующего посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание то обстоятельство, что согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цель административного наказания, связана с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также учитывая, что в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, не относится к кругу лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, суд назначает ФИО1, административное наказание в виде административного ареста.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что <ДАТА4> в 17 часов 30 минут ФИО1 был доставлен в Отдел МВД России по <АДРЕС> району в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с 17 часов 30 минут 11 декабря 2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 17 часов 30 минут 11 декабря 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 130 Палласовского района Волгоградской области.

Мировой судья А.Д. Житваева