УИД 77MS0252-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Резолютивная часть оглашена дата,
в окончательной форме изготовлено дата
Мировой судья судебного участка № 252 адрес адрес фио, рассмотрев материалы административного дела № 5-2250/2023 по ст.12.1, ч.1.1 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее к административной ответственности привлекавшегося, работающего генеральным директором ООО СК Альянс, паспортные данные
установил:
дата в время водитель фио управлял транспортным средством марка автомобиля СLК, г.р.з. отсутствует, следовал по адрес со стороны адрес в сторону адрес, в районе дома 1А по адрес в адрес на транспортном средстве, не зарегистрированном в установленном порядке, чем нарушила требования адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Данное нарушение совершено повторно, поскольку фио был дата (дата вступления в законную силу дата) подвергнут административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ. Действия квалифицированы по ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ.
фио вину не признал, пояснив, что данный автомобиль был приобретен в США, затем переправлен в Армению, где был растоможен. В августе 2023 им был получен электронный ПТС, на учет данный автомобиль он не ставил, т.к. им не пользовался. дата он по договору купли-продажи продал автомобиль другому лицу, у которого есть 10 дней для постановки автомобиля на учет. В момент управления ТС он взял его у своей знакомой и ехал на нем, был остановлен инспектором.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ, фио подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения
- сведениями об отсутствии уплаты штрафа
- параметрами поиска регистрационных действий, записей не найдено
- договором купли-продажи
- копией постановления от дата
Показаниями инспектора ГИБДД фио, который показал, что им был остановлен водитель фио, который управлял транспортным средством марка автомобиля СLК, г.р.з. отсутствует, не зарегистрированном в установленном порядке. По базе данных ГИБДД регистрационные действия не производились, ПТС был просрочен. На момент остановки договор купли-продажи водителем не предъявлялся.
Все доказательства, приведенные выше, суд признает допустимыми, документы составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона и отражают фактические данные о совершенном правонарушении, в связи с чем оснований не доверять им не имеется. Показания свидетеля детальны, логичны, находятся в совокупности с письменными материалами дела, оснований не доверять им у суда не имеется, оснований для оговора судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.
В соответствии с п. 3 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 КоАП РФ, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована).
Административная ответственность по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ наступает за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
В ст. 4.6 КоАП РФ определено, что лицо считается подвергнутым наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения", механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
Учитывая, что постановлением должностного лица N 18810377216120044416 от дата, вступившим в законную силу дата, фио уже был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма, который не уплачен, указанные действия фио квалифицированы по ч. 1.1 ст. 12.1 КоАП РФ.
Доводы фио о невиновности суд считает не состоятельными, поскольку законом прямо предусмотрена обязанность водителя (собственника) поставить транспортное средство на регистрационный учет вне зависимости от того, пользуется ли он автомобилем или нет, что фио сделано не было. Утверждение фио о том, что при отчуждении автомобиля у нового собственника имеется 10 дней для совершения регистрационных действий, к нему не относятся.
Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина фио полностью доказана и квалификация действий является правильной по ст.12.1 ч.1.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность фио, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь датар., что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. В течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, фио неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако, грубых нарушений ПДД РФ не допускал. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, полагая, что данная мера ответственности достигнет эффективных целей административного наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1, ч. 1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.
Штраф перечислить на счет УФК по адрес (УВД по адрес адрес), л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***> в банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236400060601.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Копия документа, свидетельствующая об уплате штрафа, направляется судье.
В случае неуплаты в установленные сроки административного штрафа копия постановления направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа. Неуплата штрафа в установленные законом сроки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Люблинский районный суд адрес через мирового судью со дня вручения либо получения копии постановления.
Мировой судья фио