Дело 05-0700/2609/2025

УИД: 86MS0064-01-2025-003316-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 мая 2025 года город Сургут

Мировой судья судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Кужелина С.С., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, <...>, каб. 507,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданство: ..., место жительства: ..., водительское удостоверение ...,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры 15.04.2025 года поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1.

Из материалов дела следует, что ФИО1 21.01.2025 года в 15 часов 59 минут на автодороге возле дома 3 по пр-ту Мира в г. Сургуте, управлял транспортным средством марка автомобиля ... регистрационный знак ТС, допустил наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля ТТ регистрационный знак ТС, принадлежащее ......., являясь участником дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.5 Правила дорожного движения РФ, за что предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО1 и его защитник Шутемова Л.Т. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Потерпевшая ...А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Вследствие изложенного, мировой судья считает, что ФИО1, его защитник Шутемова Л.Т., потерпевшая ......., извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5) и полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным материалам.

Изучив протокол и приложенные к нему материалы дела, мировой судья полагает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

Определением от 25.02.2025 года мирового судьи судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры, протокол был возвращен для устранения недостатков, повторно после устранения недостатков поступил мировому судье судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры 15.04.2025 года.

Судебное заседание было назначено на 21.04.2025 года, мировой судья не располагая данными о надлежащем извещении ФИО1, его защитника Шутемов Л.Т., потерпевшей ....А., судебное заседание было отложено на 30.05.2025 года.

Дата совершения административного правонарушения 21.01.2025 года, следовательно, 22.04.2025 года истек срок привлечения к административной ответственности.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 9 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья С.С. Кужелина