Дело № 5-736/25/2023
УИД 24MS0025-телефон-телефон
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
адрес дата
И.о. мирового судьи судебного участка № 25 в адрес, мировым судьей судебного участка № 133 в адрес фио,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – фио,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ, водительское удостоверение телефон, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, неоднократно привлеченного к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,
привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
дата в время, на адрес, адрес, фио управлявший транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, г\н А386ВМ124, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Таким образом фио совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании фио вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что действия фио образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно п. 8 Постановления Правительства РФ от дата N 1882 направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения.
Согласно части 1 статьи 12.26 КоАП РФ - административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина фио в совершенном административном правонарушении подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 380531 от дата, согласно которому дата в время, на адрес, адрес, гр. фио управлял транспортным средством – автомобилем марка автомобиля, с регистрационный знак ТС, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д.1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 24 КБ № 340876 от дата, согласно которому дата фио в связи с наличием достаточных оснований полагать, что находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), с использованием видеофиксации отстранен от управления транспортным средством - марка автомобиля, с регистрационный знак ТС (л.д.3);
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 24 КЦ №193174 от дата согласно которому дата фио отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.3);
- протоколом о задержании транспортного средства 24 КГ №025203 от дата (л.д. 4);
- рапортом инспектора 3-го взвода ОСР ДПС фио ГУ МВД России по адрес от дата, согласно которому фио отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 5);
- карточкой операций с ВУ, согласно которой фио имеет водительское удостоверения телефон, действительное до дата (л.д.7);
- записью DVD диска (л.д.9).
фио является субъектом рассматриваемого правонарушения, поскольку имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами.
Действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов».
Протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, процедуры проведены с применением видеозаписи.
Таким образом, судья приходит к выводу, что порядок применения мер обеспечения производства по делу в отношении фио не нарушен.
Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением закона, а также последовательными, логичными, согласующимися между собой и достаточными для разрешения дела.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что фио являясь водителем транспортного средства не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
Решая вопрос о виде и мере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения и безопасности транспорта, представляющего повышенную опасность для общества, обстоятельства его совершения, личность фио его возраст, материальное положение.
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.
К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Частью 1 ст. 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, личности, имущественного положения фио, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на подразделение органа, уполномоченного исполнять названное административное наказание по месту жительства фио
Штраф перечислять в пользу ГУ МВД России по адрес л/с телефон, ИНН телефон, КПП телефон, кор/сч 40102810245370000011, ОТДЕЛЕНИЕ КРАСНОЯРСК// УФК по адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, Казначейский счет 03100643000000011900, код КБК 18811601123010001140 УИН 18810424231090007424, вид платежа: Штраф за нарушение ПДД.
Постановление может быть обжаловано в Ермаковский районный суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья фио
Срок предъявления к исполнению два года.
Срок вступления в законную силу: «…..» ……………… 20… г.
Дата выдачи: «…..» ……………… 20…. г.
Сведения об уплате штрафа: уплачено (не уплачено)
Разъяснить, что на основании частей 1, 1.1 и 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права;
в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - фио по месту жительства, лица привлекаемого к административной ответственности, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок;
в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В соответствии со ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу;
- в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в сроки, предусмотренные КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее сумма, либо административный арест на срок до 15 суток;
- в соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, судья может рассрочить (отсрочить) уплату административного штрафа на срок до трех месяцев.