ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 октября года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 91 Автозаводского судебного района города Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: <...> «б») ФИО6, рассмотрев административное дело № 5-451/2023 по ч. 1 ст. 7.24 КоАП РФ в отношении ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; -
установил:
<ДАТА2> заместителем прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> было установлено, что заместитель главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.24 ч. 1 КоАП РФ, выразившееся в том, что <ФИО3>b>. распорядилась объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности без разрешения специального уполномоченного федерального органа исполнительной власти. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств от неё мировому судье не поступало.
Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> в судебном заседании на ведении протокола судебного заседания не настаивала, сообщила, что <ФИО2> к административной ответственности ранее не привлекалась, против применения мировым судьёй положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не возражала. Выслушав помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, исследовав материалы дела, суд пришел к убеждению, что обстоятельства совершения заместителем главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА2>; сообщением <ОБЕЗЛИЧЕНО>» от <ДАТА4> года; уведомлением; распоряжением министра здравоохранения СО <НОМЕР> от <ДАТА5> года; решением о проведении проверки; письмом министра здравоохранения СО <НОМЕР> от <ДАТА6> года; оценкой последствий заключения договора; сведениями о почтовой доставке.
У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку все доказательства собраны с соблюдением требований закона.
Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд пришел к убеждению, что в действиях <ФИО2> усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1ст. 7.24 КоАП РФ, поскольку <ФИО2> распорядилась объектом нежилого фонда, находящимся в федеральной собственности без разрешения специального уполномоченного федерального органа исполнительной власти.
Оснований прекращения производства по делу не имеется.
Вместе с тем, положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ устанавливают, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - предусмотрена замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением. Вменяемая <ФИО2> ч.1 ст. 7.24 КоАП РФ не входит в перечень статей, по которым не возможна замена штрафа предупреждением.
Помощник прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО4> в судебном заседании пояснил, что <ФИО2>. к административной ответственности за аналогичные правонарушения ранее не привлекалась.
Исходя из изложенного выше - мировой судья полагает необходимым применить положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ к административному правонарушению, допущенному заместителем главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10, 14.1.1 КоАП РФ, мировой судья,-
постановил:
Привлечь заместителя главного врача <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО5>
постановление вступило в законную силу: ___________________________.