Дело № 5-282/2025 УИД: 22MS0077-01-2025-001506-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 09 октября 2025 года с. Кытманово АК

И.о.мирового судьи судебного участка Кытмановского района Алтайского края, мировой судья судебного участка Тогульского района Алтайского края Хаустова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

26 августа 2025 года в 11час. 14 мин. ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем КАМАЗ М1840, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, п/п <НОМЕР>,государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на а/д Тюмень-Омск 302 км Ишимский район Томской области осуществил обгон движущегося в попутном направлении спереди транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ, правонарушение совершено повторно, постановление по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ №18810416542221111422 от 06.07.2024г., вступило в законную силу 08.11.2024г., ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, совершенный повторно». В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке СМС-извещения о дате и месте рассмотрения дела, при этом в протоколе об административном правонарушении имеется его письменное согласие об этом. Таким образом, мировым судьей были созданы все необходимые условия для реализации лицом своих процессуальных прав, в том числе принятия непосредственного участия в судебном заседании, которыми он не воспользовался. Мировой судья, в силу ч. 2 ст. 25.1 КРФ об АП и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено административное производство, в связи с тем, что оно надлежащим образом извещено о месте и времени проведения заседания, при этом не ходатайствовало об его отложении. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от ФИО2 в суд не поступало. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: - постановлением мирового судьи № 2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 03.10.2024, которым ФИО2 признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 08.11.2024 (л.д.6); - протоколом об административном правонарушении 72 ВВ № 216747 от 26.08.2025, согласно которому 26.08.2025 в 11 час. 14 мин. ФИО2 управлял транспортным средством - автомобилем КАМАЗ М1840, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, п/п <НОМЕР>,государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на а/д Тюмень-Омск 302 км Ишимский район Томской области, осуществил обгон движущегося в попутном направлении спереди транспортного средства, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушении требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ, правонарушение совершено повторно, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ. Протокол содержит подпись должностного лица, составившего протокол, и ФИО2, замечания к протоколу отсутствуют. При этом в протоколе содержится письменное объяснение ФИО2 «при совершении обгона не смог вовремя перестояться в ранее занимаемую полосу из-за другого транспортного средства» (л.д.7); - схемой места совершения административного правонарушения, на которой маневр, совершенный ФИО2, обозначен как выезд из занимаемой полосы - движение по полосе встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3, п. 9.1 (1) ПДД РФ. Схема подписана ФИО2, замечаний к схеме нет, со схемой согласен (л.д.8); - схемой организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень - Ялуторовск-Ишим-Омск км 301+000 - км 302+000 (л.д.9); - схемой организации дорожного движения автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень - Ялуторовск-Ишим-Омск км 302+000 - км 303+000 (л.д.10); - рапортом инспектора ДПС ОРДПС отдела Госавтоинспекции МО МВД России «Ишимский» <ФИО1> (л.д.12); - видеозаписью (л.д.13). - списком об административных правонарушениях в отношении ФИО2 (л.д.2). Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 указанной статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Статьей 4.6 КоАП РФ определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Факт повторного совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ доказывается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Актанышскому судебному району Республики Татарстан от 03.10.2024, которым ФИО2 признан виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а также списком административных правонарушений, подтверждающим данный факт. Как следует из карточки операции с ВУ ФИО2 выдано 10.07.2013 водительское удостоверение 2208479895 действительно до 10.07.2023. Принимая во внимание положения Постановления Правительства РФ от 12.03.2022 N 353 (ред. от 06.11.2024) "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации", в котором указано, что действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2025 года, продлено на три года. При этом продление срокадействия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. Таким образом, на момент совершения административного правонарушения 26.08.2025ФИО2 являлся лицом, имеющим право управления транспортными средствами, что подтверждается водительским удостоверением, срок действия которого не истек. Доказательства оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факты фальсификации материалов дела сотрудниками полиции, не установлены.

Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ». При назначении административного наказания мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Смягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного гл. 12 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.3.1,3.2,4.1,4.3,23.1,26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел. Согласно ч.1 п.п. 1.1. и ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники, или временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ФИО2 сдать водительское удостоверение в ОГИБДД самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Кытмановский районный суд Алтайского края через судебный участок Кытмановского района Алтайского края.

И.о.мирового судьи подписано О.В. Хаустова Копия верна И.о. мирового судьи О.В. Хаустова