Решение по административному делу
УИД 47MS0051-01-2025-003880-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-507/2025
г.п. Синявино Кировский район 18 декабря 2025 года Ленинградской областиМировой судья судебного участка № 47 Ленинградской области Рюмин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
5 декабря 2025 года в судебный участок №47 Ленинградской области поступил протокол об административном правонарушении №336-25 от 29 июля 2025 года, в отношении <Ф.И.О.1>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, направленный в адрес судебного участка №47 Ленинградской области, согласно сведениям на почтовом конверте, 2 декабря 2025 года. Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из протокола об административном правонарушении от 29 июля 2025 года №336-25 следует, что <Ф.И.О.1> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> в соответствии с постановлением от <ДАТА6> <НОМЕР> не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей в сроки установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В силу ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Таким образом, срок давности привлечения <Ф.И.О.1> к административной ответственности за совершение вменяемого ему правонарушения начал исчисляться с 14 ноября 2024 года и истекал 14 ноября 2025 года, тогда как настоящий протокол об административном правонарушении направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка №47 Ленинградской области 2 декабря 2025 года и поступил в суд лишь 5 декабря 2025 года. Таким образом, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, в соответствии с положениями ст. 24.5 КоАП РФ, у суда отсутствует возможность дать правовую оценку действиям <Ф.И.О.1> В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу об истечение сроков давности привлечения <Ф.И.О.3> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <Ф.И.О.1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья А.А. Рюмин