Дело №5-05-354/2025

УИД:34MS0006-01-2025-002134-22

Постановление по делу об административном правонарушении

р.п.Даниловка 17 ноября 2025 год Волгоградская область

Мировой судья судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области Кравченко Ольга Васильевна (403371, ул.Центральная д.21 р.п.Даниловка Волгоградской области),

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Б.А.АА.,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок №5 Даниловского судебного района Волгоградской области 17.11.2025 года в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС> области, не работающего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> области, привлекавшегося к административной ответственности 11.07.2025г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административный арест 15 суток, паспорт <НОМЕР>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

24.02.2025 года на основании решения Фроловского городского суда Волгоградской области в отношении осуждённого Б.А.АВ. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года (до 18.06.2028г.), при этом установлены следующие ограничения в виде- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования-Даниловского муниципального района Волгоградской области.

15.11.2025 года инспектором АН ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Даниловскому району Волгоградской области <ФИО1> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в котором указано, что 07.11.2025 года в период времени с 09часов 00 минут по 18часов 00 минут ФИО2 не явился на обязательную регистрацию в 1-ю пятницу месяца согласно графика, в ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области, расположенному по адресу: ул.Мордовцева д.7 р.п.Даниловка Волгоградская область, чем нарушил ограничения установленные ему решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24.02.2025г. При этом нарушение допущено ФИО2 повторно после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области от 11.07.2025г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также нарушен п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании Б.А.АГ. вину в совершении правонарушения признал, показал, что не смог явиться на регистрацию, так как нет денег на поездку. Выслушав Б.А.АВ., исследовавматериалы дела, суд находит его вину в совершении правонарушения доказанной, и данный вывод подтверждается следующей совокупностью доказательств.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются письменными доказательствами: - протоколом АК-34 №220619 об административном правонарушении от 15.11.2025г., - решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 24.02.2025г., которым в отношении осуждённого Б.А.АВ. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года (до 18.06.2028г.), при этом установлены следующие ограничения в виде- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории муниципального образования-Даниловского муниципального района Волгоградской области, - постановлениями о явке на регистрацию от 24.06.2025г., - Заключением от 24.06.2025г., - Предупреждением от 24.06.2025г., - журналом №543 Приема-регистрации посетителей от 26.04.2024г., - Рапортом инспектора АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области от 15.11.2025г., (КУСП №1793 от 15.11.2025г.), - Объяснением ФИО2 от 15.11.2025г. о том, что он не явился на регистрацию из-за отсутствия денег (предупрежден должностным лицом об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ), - Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области от 11.07.2025г. о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление вступило в законную силу 22.07.2025г., - Протоколом о доставлении от 86.07.2025г., в котором указано, что ФИО2 доставлен в ОМВД России по Даниловскому району Волгоградской области 15.11.2025г. в 18 часов 00 минут., Доказательства, представленные Отделением МВД России по Даниловскому району Волгоградской области, получены с соблюдением установленного законом порядка и относятся в силу ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО2, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. В соответствии с абз.3 п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении начального момента течения срока ареста необходимо иметь в виду часть 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени его доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ. Исходя из изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ «Об административныхправонарушениях», т.е. повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, и его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности ФИО2, который нигде не работает, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал и как лицо, находящееся под административным надзором продолжил совершать правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Сведений о том, что правонарушитель относится к лицам, к которым в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 27.3 КоАП РФ, административное задержание, то есть кратковременное ограничение свободы физического лица, может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Поскольку Б.А.АГ. был доставлен в Отделение МВД России по Даниловскому району Волгоградской области 15.11.2025г. в 18 часов 00 минут, при этом доставление не прекращено на момент рассмотрения настоящего дела мировым судьей, при таких обстоятельствах в срок административного ареста следует засчитать период его доставления с 15.11.2025 года с 18 часов 00 минут. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО2 исчислять с момента задержания (включая срок доставления) с 18 часов 00 минут -15 ноября 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения копии постановления в Даниловский районный суд Волгоградской области, через мирового судью судебного участка №5 Даниловского судебного района Волгоградской области. Мировой судья О.В. Кравченко