Решение по административному делу
2026-02-18 21:58:41 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file E:\msrb\085\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2026-02-18 21:58:41 ERROR LEVEL 2
On line 1089 in file E:\msrb\085\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 ноября 2025 года г. Благовещенск
Мировой судья судебного участка № 2 по Благовещенскому району и городу Благовещенску Республики Башкортостан Бакеев Э.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-239/2025 в отношении
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
В нарушение решения Калининского районного суда г. Уфы РБ от 08.04.2020 года ФИО3 05.11.2025 года в течение дня не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Благовещенскому району по адресу: <АДРЕС> нарушив установленные судом ограничения повторно в течение года, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 свою вину признал полностью, и пояснил, что <ДАТА4> в ОМВД не явился, так как находился в состоянии опьянения, с протоколом согласен, раскаивается, инвалидности не имеет. Помимо признательных показаний факт совершения ФИО3 административного правонарушения и его вина подтверждается исследованными судом доказательствами. Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> усматривается, что ФИО3 в нарушение решения суда <ДАТА4> не явился на регистрацию в Отдел МВД России по Благовещенскому району. Согласно решению Калининского районного суда г. <АДРЕС> РБ от <ДАТА3>, вступившему в законную силу <ДАТА6>, в отношении ФИО3 установлен административный надзор с возложением административных ограничений, в том числе: «обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации». Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, поднадзорному ФИО3 установлена обязанность являться на регистрацию в Отдел МВД России по Благовещенскому району четыре раза в месяц (первая, вторая, третья, четвертая среда каждого месяца), с графиком ознакомлен под роспись <ДАТА7>, копию получил. ФИО3 <ДАТА7> предупрежден об ответственности за нарушение требований суда. Согласно регистрационному листу поднадзорного лица ФИО3 не явился на регистрацию в ОМВД <ДАТА4>. Из письменного объяснения ФИО3 в материалах дела следует, что <ДАТА9> в течении рабочего времени он не явился на обязательную явку, так как находился в состоянии опьянения, поэтому не приехал на отметку. Знает, что нарушил ограничения установленные судом. Согласно зам. начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Благовещенскому району <НОМЕР> от <ДАТА10>, ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА11> Из рапорта ст. инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Благовещенскому району <ФИО2> следует, что ФИО3 <ДАТА4> на регистрацию в отдел МВД России по Благовещенскому району не явился. Указанное также подтверждается справкой отдела МВД России по Благовещенскому району. Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, в силу ст. 4.6 КоАП РФ, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Повторное совершение однородного административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. Таким образом, судья считает, что действия ФИО3 следует квалифицировать по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, поскольку это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Доказательств уважительности неявки на регистрацию в установленные дни суду не представлено. При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающих обстоятельств по делу не усматривается. Судья считает законным и обоснованным назначить ФИО3 наказание в виде обязательных работ. Препятствий для применения к ФИО3 данного вида административного наказания в судебном заседании не установлено. В соответствии со ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Обязательные работы назначаются судьей. Обязательные работы устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов с отбыванием наказания в организации, включенной в перечень организаций, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с судебным приставом-исполнителем по месту жительства должника. Разъяснить ФИО3, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: Э.С. Бакеев