Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> р.п. Чистоозерное
Мировой судья 3-го судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданство РФ, русским языком владеет, в услугах защитника и переводчика не нуждается, холост, малолетних детей не имеет, инвалидности не имеющего, паспорт <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области, работает строителем, зарегистрированного по адресу ул. <АДРЕС>, д. 20, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, фактически проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, д. 16, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления в Российской Федерации,
установил:
Решением Барабинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы территории муниципального образования места жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов.
Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5> <ФИО2> <ДАТА6> около 23 часов 45 минут отсутствовал по месту жительства, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что с протоколом согласен, отсутствовал по месту жительства потому что находился в гостях, просил не назначать строгое наказание.
Выслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"). Согласно статье 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 4 приведенного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным в отношении <ФИО2> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в качестве письменных объяснений <ФИО2> указано «с протоколом согласен» (л.д. 1), - рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области от <ДАТА8> (л.д. 3), - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, в которых он подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения (л.д. 4), - решением Барабинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора (л.д. 5-6), - постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА9> (л.д. 7-8), - сведениями информационной базы данных в отношении <ФИО2> (л.д. 9-13). В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. <ФИО2> считается лицом, подвергнутым административному наказанию, предусмотренному ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом совершенное <ФИО2> деяние не образует состав преступления. Таким образом, совершенное <ФИО2> деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния). При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Как обстоятельство, смягчающее ответственность <ФИО2>, мировым судьей учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения, оценив все обстоятельства по делу в совокупности, характер совершенного <ФИО2> правонарушения, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, учитывая, что оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, исключающих возможность применения к <ФИО2> такой меры наказания как обязательные работы, не имеется, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ, поскольку данная мера с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 25 (двадцать пять) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано явиться в службу судебных приставов по месту жительства, и привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее 10 (десяти) дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья (подпись) <ФИО1> Копия верна
Судья-
Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении <НОМЕР> на 3-м судебном участке Купинского судебного района <АДРЕС> области