УИД 10MS0012-01-2023-005209-68 Дело № 2-3092/2023-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 октября 2023 г. г.Петрозаводск

Мировой судья судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия Чиж Н.А., при секретаре судебного заседания Костевой Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ООО «КРЦ») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчики не выполняют требования закона о своевременном внесении оплаты по выставляемым счетам за жилищно-коммунальные услуги по адресу: г.Петрозаводск, <АДРЕС>, в связи с чем на лицевом счете <НОМЕР> ответчиков числится задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> включительно в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Ссылаясь на данные обстоятельства, положения ст.ст.31, 153,155, ЖК РФ истец просит взыскать с ответчиков вышеуказанную сумму задолженности, а также пени в размере 1768,09 руб., почтовые расходы исходя из списка внутренних почтовых отправлений, расходы по оплате государственной пошлины в размере 877,79 руб. Кроме того, истец просит взыскать расходы в размере 1800 руб., выплаченные АО «ПКС-Водоканал» ООО «КРЦ», в рамках агентского договора <НОМЕР> Вк от <ДАТА4> Определением суда от <ДАТА5> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ПКС-Водоканал». Представитель ООО «КРЦ» в судебное заседание не явился, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В адрес суда представителем истца <ФИО1>, действующей на основании доверенности, было представлено ходатайство от <ДАТА6>, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, также не явилась ответчик <ФИО2> - извещалась о дне слушания дела надлежащим образом. Представитель АО «ПКС-Водоканал» в судебное заседание не явился, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив материалы гражданского дела, а также материалы дел <НОМЕР>, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст.30 ЖК РФ, ст.210 ГК РФ собственники жилых помещений несут бремя их содержания. Частями 1-3 ст.31 ЖК РФ регламентировано, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 ЖК РФ (ч.ч.1, 2 ст.153 ЖК РФ). Согласно ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу<АДРЕС>, является ответчик ФИО3, которая зарегистрирована в данном жилом помещении, а также в нем зарегистрированы и ответчики ФИО4, ФИО5 Начисления по лицевому счету <НОМЕР> по жилому помещению, указанному в исковом заявлении, производились ООО «КРЦ» за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на основании агентского договора, заключенного с ОАО «ПКС-Водоканал».

Судом установлено, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме производили оплату за коммунальные услуги. Согласно представленному истцом в иске расчету, задолженность по оплате за ЖКУ за вышеуказанный период составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в спорный период. Представленный истцом расчет суммы задолженности, судом проверен, признан правильным. Ответчики фактических и правовых возражений против суммы задолженности и периода ее образования не представили, у суда оснований сомневаться в факте оказания услуг, обоснованности расчета не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства, положения законодательства, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку обязательства по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги ответчиками надлежащим образом не исполнялись, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, В соответствии с п.14 ст.155 ЖК РФ за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги с ответчиков в солидарном порядке также подлежат взысканию в пользу истца пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Расчет суммы пени, представленный истцом, проверен судом и признан правильным. Также истцом заявлены требования о взыскании расходов в размере 1800,00 руб. по тем основаниям, что АО «ПКС-Водоканал», являясь ресурсоснабжающей организацией и поставщиком услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, вынуждено обращаться к ООО «КРЦ» за взысканием задолженности за ЖКУ, и оплатило ООО «КРЦ» сумму в размере 1800 рублей в качестве оплаты расходов за подачу исковых заявлений и участие в судебных заседаниях по взысканию задолженности с физических лиц за коммунальные услуги.

Частью 1 ст.98 ГПК РФ регламентировано, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 указанного Кодекса. Исходя из положений ст.ст.48, 100 ГПК РФ, граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что истцом <ДАТА7> был заключен агентский договор <НОМЕР>/Вк, предметом которого, в том числе, является и выполнение юридических услуг по взысканию задолженности. Согласно дополнительному соглашению к договору от <ДАТА8> плата за подачу и участие в судебных заседаниях по каждому исковому заявлению на взыскание задолженности составляет 1500 руб. (без учета НДС), то есть 1800 руб. вне зависимости от даты образования задолженности. Согласно копии платежного поручения от <ДАТА9> <НОМЕР>, АО «ПКС - Водоканал» оплатило ООО «КРЦ» сумму в размере 1800 рублей в качестве оплаты расходов за подачу исковых заявлений и участие в судебных заседаниях по взысканию задолженности с физических лиц за коммунальные услуги, должник: ФИО3

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что представленное платежное поручение является доказательством несения указанных расходов АО «ПКС-Водоканал», а не истцом, поскольку указанная сумма является доказательством получения ООО «КРЦ» платы по агентскому договору. Таким образом, доказательств фактического несения ООО «КРЦ» расходов на оплату услуг представителя в заявленном размере не представлено, в связи с чем законные основания для взыскания судебных расходов в размере 1800 руб. отсутствуют.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков почтовых расходов, исходя из списка внутренних почтовых отправлений.

Согласно спискам почтовых отправлений от <ДАТА10> ООО «КРЦ» за отправку в адрес ответчиков копий исковых заявлений было затрачено 199,50 руб., в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по 66,50 руб. с каждого ответчика.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков, с учетом удовлетворения судом исковых требований в полном объеме, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. руководствуясь статьями 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать солидарно с ФИО3, <ДАТА11> г.р., место рождения: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ФИО4, <ДАТА12> г.р., место рождения<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ФИО5, <ДАТА13> г.р., место рождения<АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» (ИНН <НОМЕР>) задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги по адресу: Республика <АДРЕС>, г.Петрозаводск, <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, пени в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, почтовые расходы в размере 199,50 рублей (по 66,50 рублей с каждого). В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Лица, участвующие в деле (их представители), присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать мировому судье судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда; иные участники процесса (их представители) вправе подать мировому судье судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия заявление о составлении мотивированного решения в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Ответчики вправе подать мировому судье судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Петрозаводский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Н.А.Чиж Мотивированное решение составлено 27.10.2023