Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0008-01-2025-002715-51 дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г.Н.Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка №8 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Зайцев С.А. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки г.Н.Новгород, гражданство РФ (паспорт серии 2224 <НОМЕР>), зарегистрированной по месту пребывания и проживающей по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>, официально не трудоустроенной,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> начальником ОИАЗ ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ по факту задержания ФИО3 с признаками наркотического опьянения и определено провести административное расследование. <ДАТА4> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО3 составлен протокол 52БЗ <НОМЕР> об административном правонарушении по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Между тем, судом установлено, что административное расследование по делу фактически не проводилось, по следующим основаниям. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, обстоятельства совершения ФИО3 административного правонарушения выявлены, в том числе, путем направления последней на медицинское освидетельствование. Поскольку образцы биоматериалов были направлены на химико-токсикологическое исследование в наркологический диспансер, получение заключения требовало определенного временного промежутка, впоследствии принимались меры по установлению местонахождения ФИО3 Других процессуальных документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, в материалах дела не имеется. Исходя из изложенного, а также с учетом разъяснения, содержащегося в абз.7 п.3 Постановления Пленума Верховного Суда России от <ДАТА5> <НОМЕР>, рассмотрение протокола об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО3 относятся к подведомственности мирового судьи. ФИО3 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, изложенные в нем обстоятельства не оспаривала, пояснила, что ей понятна суть вмененного административного правонарушения, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, она признает. Законность действий сотрудников полиции она не оспаривает. Содержание полученного от нее <ДАТА3> и приобщенного к материалам дела объяснения она подтверждает, подпись от ее имени в данном объяснении выполнена лично ею. Она согласна пройти диагностику. Она в браке не состоит (ее муж погиб на СВО), в состоянии беременности не находится, инвалидности не имеет. Она меняла фамилию и имя, ранее она была <ФИО2>. Она имеет дочь, <ДАТА6>, в отношении которой не лишена родительских прав. Ее первый ребенок (сын), <ДАТА7>, умер в 2023 году. Она зарегистрирована по месту пребывания и проживает по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС><АДРЕС>, официально не трудоустроена. В судебном заседании исследованы письменные доказательства по делу об административном правонарушении: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА8> в 12 час. 00 мин. находясь по адресу: г.Н.Новгород, пер. <АДРЕС>, комн.3 она употребила наркотическое вещество (средство) «альфапирролидиновалерофенон» (A-PVP) - производное N-метилэфедрона без назначения врача. Копия протокола вручена ФИО3, что удостоверено ее подписью; - протокол от <ДАТА3> о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое последняя изъявила согласие; - справка ГБУЗ НО «НОНД» от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которой <ДАТА3> ФИО3 прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения, окончательное заключение будет выдано по получении результатов химико-токсикологического исследования; - акт <НОМЕР>п от <ДАТА3> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, составленный ГБУЗ НО «НОНД», из которого следует, что у ФИО3 <ДАТА9> установлено состояние опьянения (по результатам проведенного химико-токсикологического исследования в образце мочи обнаружен «альфапирролидиновалерофенон» (A-PVP) - производное N-метилэфедрона»); - письменное объяснение ФИО3 от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА8> в 12 час. 00 мин. она употребила наркотическое вещество (марихуану) без назначения врача путем курения по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>; - справка о привлечении к административной ответственности, согласно которой по состоянию на <ДАТА3> ФИО3 являлась лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.6.9, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; - рапорт сотрудника полиции от <ДАТА3> об обстоятельствах задержания и направления ФИО3 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - рапорт сотрудника полиции от <ДАТА4> о выявлении административного правонарушения; - протокол о доставлении ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 14 час. 45 мин. она доставлена в ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду; - протокол об административном задержании ФИО3 от <ДАТА4>, согласно которому она подвергнут административному задержанию <ДАТА4> в 14 час. 45 мин., освобождена <ДАТА4> в 16 час. 40 мин.; - рапорт инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА4>, согласно которому ФИО3 имеет на иждивении малолетнюю дочь, <ДАТА6>, в отношении которой родительских прав не лишена и не ограничена; - копия заявления о выдаче (замене) паспорта по форме <НОМЕР>П, согласно которому <ДАТА10> ФИО3 выдан паспорт гражданина РФ серии 2224 <НОМЕР>, основание выдачи паспорта перемена фамилии и имени с «<ФИО2>»; - копия листов паспорта гражданина РФ серии 2224 <НОМЕР>, выданного <ДАТА10> на имя ФИО3, согласно которому она регистрации по месту жительства не имеет, имеет дочь, <ДАТА6>; - заявление должностного лица о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Наркотическое средство «N-метилэфедрон» и его производные включены в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР>. В силу статьи 40 Федерального закона от <ДАТА13> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. На основании ч.ч. 1 и 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, суд считает, что они относятся к факту совершения ФИО3 рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Судом, установлено, что ФИО3 около 12 час. 00 мин. <ДАТА8> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <АДРЕС> в г.Н.Новгороде употребила наркотическое средство «альфапирролидиновалерофенон» (A-PVP) - производное N-метилэфедрона» без назначения врача. Оснований для квалификации деяния ФИО3 по ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ не выявлено. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО3 доказанной. Деяние ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается. В соответствии с п.10 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетнего ребенка. В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для назначения ФИО3 административного наказания в виде административного ареста и считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, полагая, что назначение данного наказания является соразмерным совершенному административному правонарушению, сможет обеспечить достижение целей административного наказания и предупредит совершение ФИО3 новых административных правонарушений. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах, лицу, признанному больным наркоманией, либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством РФ. На основании ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья находит необходимым обязать ФИО3 пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию в ГБУЗ НО «НОНД» по месту своего жительства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ч.1 ст.6.9, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4100 (четыре тысячи сто) рублей. Согласно требованиям ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя - УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Единый казначейский счет - 40102810745370000024 Казначейский счет - 03100643000000013200 Наименование банка -Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области (г.Н.Новгород) БИК <НОМЕР> Код ОКТМО - 22701000 КБК - 21811601063010009140 УИН - 0000301000000000028156766. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обязать ФИО3 <ФИО1> пройти диагностику, а при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в ГБУЗ НО «НОНД» (г.Н.Новгород, <АДРЕС> по месту своего жительства. Обязать ФИО3 <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» (г.Н.Новгород, <АДРЕС> по месту своего жительства для прохождения диагностики, а при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением ФИО3 выше указанных обязанностей возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья С.А. Зайцев