Решение по административному делу

УИД 51MS0011-01-2025-002897-50 Дело № 5-520/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 октября 2025 года г. Мурманск

Мировой судья судебного участка № 1 Первомайского судебного района г. Мурманска Алиева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении от 21.08.2025 <НОМЕР>, 21.08.2025 года в 14 часов 20 минут в районе дома № 19 по ул. Траловая в г. Мурманске, ФИО1, управляя транспортным средством Субару <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД при совершении обгона попутного транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Нарушение совершено повторно.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ. Положения ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что дорожную разметку было не видно, т. к. прошел дождь и светило яркое солнце, которое его ослепило.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, защитника, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что, факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а также показаниями самого ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения признал: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в котором изложены обстоятельства согласно описательной части постановления; - рапортом инспектора заместителя командира 1 взвода ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Мурманску, со схемой места нарушения ПДД, согласно которого 21.08.2025 года в 14 часов 20 минут в районе дома № 19 по ул. Траловая в г. Мурманске, ФИО1, управляя транспортным средством Субару <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД при совершении обгона попутного транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, со схемой ФИО1 был ознакомлен, замечаний от него не поступило; - постановлением о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ <НОМЕР> от 19.05.2025 г., вступившим в законную силу 11.06.2025 г. Данные доказательства полностью согласуются между собой, добыты надлежащим образом и являются допустимыми.

Часть 5 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 9.1.1 Правил на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Правил дорожного движения линии дорожной разметки 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. Мировым судьей установлено, 21.08.2025 года в 14 часов 20 минут в районе дома № 19 по ул. Траловая в г. Мурманске, ФИО1, управляя транспортным средством Субару <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, в нарушение п. 1.3 ПДД при совершении обгона попутного транспортного средства выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1 и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Постановлением <НОМЕР> от 19.05.2025г., вступившим в законную силу, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Таким образом, 21.08.2025 года ФИО1 повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Таким образом, действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.5 ст. 12.15 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи. При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние ФИО1 в содеянном и наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено. Определяя наказание, мировой судья учитывает обстоятельства правонарушения, его повышенную общественную опасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные, характеризующие личность правонарушителя и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией частью 5 статьей 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, он должен сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган Госавтоинспекции, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается мировому судье судебного участка № 1 Первомайского судебного района города Мурманска либо непосредственно в Первомайский районный суд города Мурманска.

Мировой судья Е.А. Алиева