дело №5-912/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Кутулик «08» ноября 2023 года

Мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области Замбалова Ю.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-912/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>; паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, 14.10.2023 в 06:30 часов, находясь на территории ООО «Агропром плюс» по адресу: <...>, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно автомагнитолы, в последующем со склада, расположенного на территории ООО «Агропром плюс» совершил хищение зерна «овса», стоимость похищенного имущества составляет 1 380 рублей, принадлежащих ООО «Агропром плюс», что является не значительным для данной организации, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, ч.2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела без его участия и признании вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судом исследованы доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, полностью подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ:

- протокол об административном правонарушении АП №312856 от 18.10.2023, из которого следует, что ФИО1, 14.10.2023 в 06:30 часов, находясь на территории ООО «Агропром плюс» по адресу: <...>, тайно, из корыстных побуждений, с целью наживы, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно автомагнитолы, в последующем со склада, расположенного на территории ООО «Агропром плюс» совершил хищение зерна «овса», стоимость похищенного имущества составляет 1 380 рублей, принадлежащих ООО «Агропром плюс», что является не значительным для данной организации, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных, ч.2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.2, 3, 4 ст. 159.2, ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч. 2, 3, 4 ст. 159.6, ч. 2, 3 ст. 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; - объяснения ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в которых они дали показания полностью соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении по факту мелкого хищения ФИО1 автомагнитолы и зерна «овса», принадлежащих ООО «Агропром плюс»;

- телефонное сообщение <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в ДЧ МО МВД России «Черемховский» КУСП №2445 от 14.10.2023 по факту кражи магнитолы с КАМАЗа и зерна с территории ООО «Агромпром плюс»;

- протокол осмотра места происшествия от 14.10.2023, составленный с участием директора ООО «Агропром плюс» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 14.10.2023;

- протокол осмотра места происшествия от 14.10.2023, составленный с участием ФИО1, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 14.10.2023; - протокол осмотра места происшествия от 15.10.2023, составленный с участием директора ООО «Агропром плюс» <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1, фототаблица к протоколу осмотра места происшествия от 15.10.2023; - справка ООО «Агропром плюс» о балансовой стоимости имущества, согласно которой стоимость зерна «овса» в количестве 20 кг составляет 180 рублей, автомагнитолы 1 200 рублей. Исследовав вышеперечисленные доказательства, оценив их в совокупности, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья усматривает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в размере двукратного размера от суммы похищенного, но не менее трех тысяч рублей.

Вещественное доказательство - белый мешок из полимерного материала с содержанием внутри зерна «овса» - необходимо возвратить собственнику ООО «Агропром плюс». На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.1; 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000,00 рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101; Единый казначейский счет: 40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400; Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>); ИНН: <***>; КПП:381101001; ОКМО:25605426; КБК: 83711601073010027140.

УИН: 0376068808112023396949312; Наименование платежа: 128-5-912/2023. Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Также при отсутствии документа об уплате административного штрафа, наступает ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в виде двойного размера неоплаченного штрафа, обязательных работ сроком до 50 часов или административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Аларский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья Замбалова Ю.Я.