Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан МВД по Республике <АДРЕС> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ФИО3> <АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА4> водитель <ФИО2>, <ДАТА4> в 11 часов 05 минут на 711 километре автодороги Р-257 , управлял автомашиной марки ВАЗ-21140 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание извещенные надлежащим образом <ФИО2> и его защитник <ФИО5> не явились, от лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> А.М. поступило письменное ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с занятостью его защитника <ФИО5> по работе. По данному ходатайству вынесено отдельное определение об отказе в удовлетворении ходатайства.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вышеуказанный протокол 17 АО <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, составленный старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО7> в отношении гр. <ФИО2> А.М., соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным и признается судом в качестве доказательства.

Согласно акту 17 ОР <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> при наличии запаха алкоголя изо рта, проведено исследование в 11 часов 37 минут на техническом приборе Алкотест-Юпитер, дата последней проверки прибора <ДАТА7> с заводским номером <НОМЕР>, показания прибора показали наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,501 мг/л., установлено состояние алкогольного опьянения у водителя <ФИО2> А.М. к данному акту приложена квитанция с результатами освидетельствования с подписями <ФИО2> А.М..

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился, о чем в акте собственноручно написал «согласен», в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.

Вина <ФИО8> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами, исследованным в ходе судебного разбирательства: рапортом инспектора гр. По ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> <ФИО7>, об обстоятельствах выявления данного правонарушения. Согласно рапорту от <ДАТА6> в 11 часов 05 минут на посту «Шивилиг» автодороги Р-257 на 711 километре остановлена автомашина марки ВАЗ-21140 с государственным номером <НОМЕР> рус под управлением водителя <ФИО2> А.М. у которого изо рта исходил запах алкоголя, в связи с чем водитель был отстранен от управления транспортного средства и прошел освидетельствование на состояние опьянения. Результат составил 0,501 мл/л, <ФИО2> согласился с результатом.

Протоколом 17 АА <НОМЕР> от <ДАТА6> . инспектором <ФИО7> задержано транспортное средство под управлением водителя <ФИО2> А.М за совершение нарушения предусмотренного по ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ

Протоколом 17 СТ <НОМЕР> от <ДАТА6> в связи с запахом алкоголя изо рта <ФИО2> отстранен от управления транспортным средством в 11 часов 05 минут на 711 километре автодороги Р-257.

Согласно справке базы данных «ФИС-М» УГИБДД по Республике <АДРЕС>, <ФИО2> ранее не привлекался к административной ответственности по ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.

При применении мер обеспечения производства по делу применялась видеофиксация.

В ходе рассмотрения дела судом были изучены видеозаписи производства вышеуказанных процессуальных действий и мер обеспечения с участием привлекаемого лица <ФИО2>, с соблюдением требований КоАП РФ, были разъяснены права привлекаемого лица, получены объяснение, разъяснено существо правонарушения и зафиксированы факты освидетельствования на состояния алкогольного опьянения с применением алкотектора, из видеозаписи видно, что сотрудники полиции ведут себя корректно.

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Добытые доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований ставить под сомнения данные доказательства у суда нет.

Факт управления <ФИО2> А.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывает, так как он подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, видеозаписью.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> А.М., суд не установил. При назначении административного наказания суд учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности предоставляет по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 этаж.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

<ФИО2> в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>), в случае утраты указанного документа-заявить об этом в указанный административный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или отсутствия заявления о его утрате срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО2> либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно поступления в ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД РФ «Улуг-Хемский» для исполнения и учета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Одновременно разъяснить о том, что в соответствии со статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения) и 12.26 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, не выполнившим законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), а также совершение указанных нарушений лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна <ФИО1>