<ОБЕЗЛИЧЕНО> 70MS0030-01-2023-006844-81 Дело № 5-1134/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Седельников И.В. (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21а каб. 109),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

<ДАТА3> около 13:00 часов ФИО2 находился возле дома по адресу: <АДРЕС> ФИО3, 119 - в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно: речь невнятная, походка шаткая, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда в грязи), своим внешним видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. В результате совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал полностью.

Протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3> около 13:00 часов ФИО2 находился возле дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 119 - в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, а именно: речь невнятная, походка шаткая, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда в грязи), своим внешним видом оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены, копия протокола ему вручена, замечаний к протоколу нет.

Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд считает, что факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ установлен и подтверждается совокупностью следующих доказательств: - письменным объяснением <ФИО1> об обстоятельствах нахождения ФИО2 на улице в состоянии алкогольного опьянения в не опрятном виде; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому при наличии признаков опьянения ФИО2 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; - рапортами сотрудников полиции об обнаружении признаков состава административного правонарушения. В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Санкция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом данных о личности ФИО2 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 15:20 часов <ДАТА3>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Седельников <ОБЕЗЛИЧЕНО>