ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 августа 2023 года город Усть-Илимск<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 103 <АДРЕС> и Усть-Илимского района Иркутской области Коваленко И.В.,
(<...>);
рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-407/2023 (УИД MS0103-01-2023-002009-83 в отношении ФИО5. <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, Иркутской области; гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> <ДАТА3> года; привлекаемого к административной ответственности по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 01 июня 2023 года, в 23 часа 32 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> РФ.
Согласно телефонограммы от 08.08.2023 года, ФИО5 сообщил суду, что не может явиться в судебное заседание, находится на работе, вину признает в полном объеме, просит рассматривать дело в его отсутствие.
Потерпевшая <ФИО2> извещена судом надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание суду неизвестна.
Суд, изучив письменные материалы дела, пришел к выводу о наличии в действиях ФИО5 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 306492 от 23.06.2023 года, ФИО5 01 июня 2023 года, в 23 часа 32 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, в подъезде дома, совершил иные насильственные действия в отношении <ФИО1>. причинившие ей физическую боль, которые не повлекли последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно, ФИО5 в ходе конфликта с <ФИО1>, умышленно схватил ее за голову и ударил один раз о стену последнюю, отчего <ФИО2> испытала сильную физическую боль, тем самым ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. Протокол обадминистративном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено.
Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: телелфонным сообщением от 01.06.2023 года; протоколом об административном правонарушении АП № 306465 от 23.06.2023 года; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 02.06.2023 года участкового уполномоченного полиции<ФИО3>; заявлением <ФИО1>. от 02.06.2023 года; объяснениями <ФИО1>. от 02.06.2023 года; копией объяснения <ФИО4> от 02.06.2023 года; протоколом осмотра места происшествия от 11.06.2023 года; и фототаблицейк нему; объяснениями Чернобай от 02.06.2023 года; справкой ОГБУЗ УИ ГБ от 16.06.2023 годана <ФИО1>
Исследовав все представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для признания ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения.
Анализируя все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО5 в совершении правонарушения установлена, так как доказательства согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга.
Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
При назначении вида и размера административного наказания, суд считает необходимым учесть личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины и раскаяние ФИО5, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Оснований для освобождения ФИО5 от административной ответственности, предусмотренных ст.ст. 2.7, 2.8, 2.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить ФИО5 наказание, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 (пять тысяч) рублей 00 копеек, с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 381101001, банк получателя: Отделение Иркутск// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, БИК 012520101, КБК 83711601063010101140, ОКТМО 25738000, УИН 0376068809082023396572509, наименование платежа: оплата штрафа по делу № 5-407/2023 об административном правонарушении.
Разъяснить ФИО5, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа направить в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Усть-Илимский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.В.Коваленко