Решение по административному делу

Дело № 3-590/2023 УИД74MS0054-01-2023-006638-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

28 ноября 2023 года город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: город <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Этим же судебным решением на ФИО3 возложена обязанность явиться в ГБУЗ "Районная больница г. <АДРЕС>; <АДРЕС> области в течение 30 дней после вступления постановления в законную силу для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ. <ДАТА4> УУП ОУУП и ПДН ОМВД по <АДРЕС> району <АДРЕС> области младшим лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому ФИО3 <ДАТА5> не исполнил возложенную на него обязанность по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Ответственность за данное деяние предусмотрено ст. 6.9.1 КоАП РФ.

ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при назначении административного наказания по ст. 6.9.1 КоАП РФ с возложением обязанности по прохождению диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующую медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Согласно п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 (в редакции от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей. Невыполнение предусмотренной обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся. С учетом изложенного административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9.1 КоАП РФ и выражающееся в том, что лицо, на которое при назначении административного наказания возложена названная обязанность, не обратилось в соответствующие организацию или учреждение до истечения установленного судьей в постановлении периода, не является длящимся. Постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА3> вступило в законную силу <ДАТА8>, следовательно ФИО3 был обязан явиться в медицинскую организацию не позднее <ДАТА5>. Датой совершения административного правонарушения является <ДАТА10> В силу части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. В силу ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ. Поскольку протокол по делу об административном правонарушении составлен после истечения срока привлечения ФИО3 к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, у мирового судьи отсутствуют законные основания для принятия по делу какого-либо решения, за исключением прекращения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Мировой судья: п/п <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>исх.: от

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья <ФИО1>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья <ФИО1>