2025-07-05 01:02:59 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5 - 219/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Тарумовка, Республика Дагестан, Российской Федерации 25 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан Г.М. Дибиров, (адрес судебного участка: 368870, РД, <...>, рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

уроженца с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>,

проживающего <АДРЕС>идентификатор личности: паспорт гражданина Российской Федерации

серии <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> МВД по Республике

<АДРЕС>, код подразделения 050-007, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.7 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

24 января 2025 года в 22 часов 00 минут на 269 км. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала», ФИО2 управлял автомашиной XYNDAI SOLARIS за государственным регистрационным <НОМЕР> рус будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 7 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г.Москвы от 06.03.2023 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступивший в законную силу 01.04.2023 г. и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к административному штрафу постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Куйбышевского судебного района в городе Омске от 31.12.2024 года вступившее в законную силу от 11.01.2025 года совершенное повторно и в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 12.7 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 будучи надлежаще извещен о дате, времени и места рассмотрения административного дела не явился на рассмотрение данного административного дела к мировому судье без уважительных причин и не сообщил суду об уважительности причин не явки на рассмотрение административного дела. Мировой судья не считает его явку обязательной при рассмотрении данного административного дела. ФИО2 был извещен о необходимости явки на судебное заседание СМС-сообщением будучи согласным на такой способ извещения с уникальным идентификатором сообщения <НОМЕР> по номеру телефона <НОМЕР>, согласно отчета об отправке СМС оно ему доставлено.

Согласно ст.25.15 КоАП РФ и положения п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

А согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - Лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В связи с эти административное дело в отношении ФИО2 рассматривается в соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ в отсутствии лица подлежащего привлеченного к административной ответственности по представленным доказательствам.

ФИО2 ранее был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г.Москвы от 06.03.2023 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступивший в законную силу 01.04.2023 г. и по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к административному штрафу постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Куйбышевского судебного района в городе Омске от 31.12.2024 года вступивший в законную силу от 11.01.2025 года.

Согласно справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Тарумовскому району водительское удостоверение ФИО3 после лишения прав сроком на 1 год и 7 месяцев постановлением мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г.Москвы от 06.03.2023 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, вступивший в законную силу 01.04.2023 г. водительское удостоверение н в ОГИБДД для исполнения постановления не сдал. По проверке в базе данных в его действиях не содержатся признаки уголовно-наказуемого деяния предусмотренные ст. 264 ч. 1.УК РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.ипоэтому в соответв прервана.а № 119 015 года о Тарумовскому району

Суд рассмотрев и исследовав материалы административного дела в отношении ФИО2, оценив их на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считает, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств; протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> от 24.01.2025 года; копиями: постановления мирового судьи судебного участка № 350 района Беговой г.Москвы от 06.03.2023 года, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, о лишении прав управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев, вступивший в законную силу 01.04.2023 г, постановления постановлением мирового судьи судебного участка № 87 Куйбышевского судебного района в городе Омске от 31.12.2024 года о ранее привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ к штрафу, вступивший в законную силу от 11.01.2025 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 05 СС 024808 от 24.01.2025 года; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 24.01.2025 года; карточкой водителя; параметрами поиска; справками ИАЗ, видеоматериалами на СД-диске и другими материалами административного дела. Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит необходимые сведения, которые должны быть отражены в нем в силу данной нормы, в том числе относительно обстоятельств административного правонарушения. Событие административного правонарушения описано в протоколе с учетом диспозиции части 4 статьи 12.15 названного кодекса и с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Права предусмотренные ст. 25.1 данного Кодекса и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствует подписи должностного лица и самого ФИО2

Составленный ИДПС ФИО4 административный протокол в отношении водителя ФИО2 составлено им при исполнении служебных обязанностей по контролю за Безопасностью дорожного движения, не доверять и ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в названных доказательствах, у суда оснований не имеется. Фактов оговора и неприязненных отношений не установлено. Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств судья считает, что в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется, в связи, с чем не имеется оснований для вызова и допроса в судебном заседании сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тарумовскому району.

Обстоятельств смягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у ФИО2 является повторное совершение в течении года 4-х административных правонарушений по главе 12 КоАП РФ.

С учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, личности виновного и его имущественного положения, отягчающих обстоятельств, суд считает возможным за совершение указанного административного правонарушения назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяча) рублей.

Назначенный штраф оплатить в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу на Банковские реквизиты: Банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России; Получатель УФК по РД (МВД по Республике Дагестан); ОГРН - <***>, дата регистрации 19.11.2002 года; БИК - 018209001; ИНН - <***>; КПП - 057201001; Расчетный счет получателя № 03100643000000010300; ОКТМО - 82649466; КБК - 188 11601123010001140, УИН - 18810405250660000203.

Адрес взыскателя: 367000, Россия, <...>.

Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить мировой суд судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан, расположенного по адресу: 368870, Россия, Республика Дагестан, <...> или на электронный адрес: e-mail.ru: 05ms0082@e-dag.ru.

Разъяснить ФИО2 о том, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ - штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 п.1.3 ст.32.2 КоАП РФ - При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указного в ч.1 указанной статьи сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке. Разъяснить ему также, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее тысячи рублей, обязательные работы до 50-ти часов, либо административный арест сроком до пятнадцати суток. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД, через мирового судью судебного участка № 82 Тарумовского района Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Г.М. Дибиров