Решение по административному делу

2026-06-29 13:10:58 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-06-29 13:10:58 ERROR LEVEL 2

On line 135 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_query(): Dynamic SQL Error SQL error code = @1 Unexpected end of command - line @1, column @2

2026-06-29 13:10:58 ERROR LEVEL 2

On line 137 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_fetch_row() expects parameter 1 to be resource, boolean given

2026-06-29 13:10:58 ERROR LEVEL 2

On line 153 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\classFbSql.php:

ibase_free_result() expects parameter 1 to be resource, boolean given

Дело № 5-28/2026 УИД 58MS0040-01-2025-000513-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 января 2026 года город Киров

Мировой судья судебного участка №60 Нововятского судебного района г. Кирова Кировской области Замятина Е.М.,

рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Опарина, 8, материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 , * года рождения, уроженца *, зарегистрированного по адресу: *, водительское удостоверение *, паспорт *, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

25 декабря 2025 года в 12 час. 02 мин. на 304 км автодороги ФАД Астрахань-Махачкала П.И.Н., управляя автомашиной МА364АО28, г.р.з. *, в нарушение п. 1.3, п. 9.1.1 ПДД РФ, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», в нарушение требований дорожной разметки 1.1, за что ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

По ходатайству П.И.М. на основании определений мирового судьи судебного участка №126 Турумовского района от 18.11.2025 и мирового судьи судебного участка №71 Первомайского судебного района г. Кирова от 03.12.2025 дело передано для рассмотрения в судебный участок №60 Нововятского судебного района г. Кирова по месту жительства П.И.М. В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что 25.12.2025г. управлял автомашиной, двигался по главной дороге и примерно за 150 метров до перекрестка со второстепенной дорогой, на прерывистой линии разметки, выехал на встречную полосу с целью обгона четырех машин, двигавшихся друг за другом в попутном направлении. Во время его движения по встречной полосе, знака «Обгон запрещен» не было, имелся только предупреждающий знак «Пересечение со второстепенной дорогой». Проезжая перекресток со второстепенной дорогой, видел сплошную линию разметки, однако считает, что сплошную линию разметки в тот момент он не пересекал, т.к. не совершал обгон, а двигался прямо по встречной полосе. Кроме того, в данный момент движения руководствовался положениями п. 11.4 ПДД, разрешающим обгон на нерегулируемом перекрестке при движении по главной дороге. После этого на прерывистой линии разметки вернулся в свою полосу движения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ (объезд препятствия).

В соответствии с п.1.3 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, согласно п.1.6 ПДД несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Пункт 1 Приложения №2 к ПДД «Дорожная разметка» горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения. Горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В силу пункта 9.1(1) ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно главы 3 Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, запрещающие знаки вводят определенные ограничения движения, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" - запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Вина П.И.М. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 05 МС №038107 от 25.10.2025, в котором указаны обстоятельства его совершения, оформление и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола П.И.М. отказался от дачи объяснений; - дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки на участке автодороги 304 км автодороги ФАД Астрахань-Махачкала, согласно которой на данном участке установлен дорожный знаки 3.20 на проезжей части по ходу движения транспортного средства, дорога двухсторонняя, по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия указанных дорожных знаков нанесена сплошная линия дорожной разметки 1.1. Также на данном участке дороги имеется дорожный знак 2.3.1 «Пересечение со второстепенной дорогой», имеется перекресток в виде выезда на главную дорогу, на данном участке которого имеется сплошная линия разметки. Также на данном участке дороги перед сплошной линией разметки 1.1. имеется дорожная разметки 1.6, которая предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД по Республике Дагестан от 25.10.2025, согласно которому 25.10.2025 в ходе несения службы в 12 час. 58 мин. на 304 км автодороги ФАД Астрахань-Махачкала была остановлена автомашина МА364АО28, г.р.з. *, под управлением П.И.М., который при совершении обгона впереди движущейся автомашины выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом нарушил требования горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений За нарушение п.1.3, п.9.1.1 ПДД РФ в отношении П.И.М. составлен протокол по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ;

- видеофайлом правонарушения на диске, приложенном к материалам дела и просмотренном в судебном заседании, на котором видно, что автомобиль МА364АО28, г.р.з. *, двигается по полосе встречного движения на дороге с двухсторонним движением, при этом во время движения транспортного средства четко видно наличие разметки 1.6, после чего начинается разметки 1.1, которая расположена на пересечении главной дороги со второстепенной. Несмотря на наличие данных разметок, водитель П.И.М. движется по полосе для встречного движения.

Не доверять указанным доказательствам нет оснований, поскольку они полностью согласуются между собой и с объяснениями П.И.М., который факт движения по встречной полосе не оспаривал. Его довод о том, что он не зафиксирован маневр обгона на представленной видеозаписи, а также то, что обгон был не запрещен, противоречит представленным доказательствам и основан на неверном толковании и понимании ПДД.

Факт движения по встречной полосе П.И.М. не отрицает и, несмотря на то, что выезд на встречную полосу для обгона он совершил на прерывистой линии разметки, не освобождает его от ответственности.

На видеозаписи видно, что по пути движения водителя по полосе для встречного движения имеется сплошная линия разметки 1.1, а из схемы дислокации дорожных знаков видно, что на данном участке дороги, кроме сплошной линии разметки 1.1., имеется также дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен».

Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Также суд считает необходимым учесть, что несмотря на то, что в фабуле административного правонарушения должностным лицом не указано на совершение П.И.М. выезда на полосу движения для встречного транспорта в зоне действия дорожной разметки 1.1, а только в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», факт нарушения п. 9.1.(1) ПДД указан в протоколе об административном правонарушении и в рапорте сотрудника полиции, в связи с чем факт нарушения требований дорожной разметки 1.1. установлен и данный недостаток может быть восполнен при рассмотрении дела.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает установленным наличие события и состава вменяемого правонарушения в действиях П.И.М. и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение П.И.М., отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.1, 4.1, ч. 4 ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 рублей.

Диск с видеозаписью хранить в материалах дела.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН: <***> КПП: 057201001 БИК: 018209001 ОКТMО: 82701000, наименование банка: Отделение Пенза Банка России //УФК по Пензенской области, г. Пенза, расчетный счет <***>, КБК: 1881160112301000214 УИН 1881040525058009730 Наименование платежа - административный штраф по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ по постановлению мирового судьи №5-28/2026 от 13.01.2026.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в судебный участок № 60 Нововятского судебного района г. Кирова по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Опарина, 8, или на электронную почту email- y60.kir.mirsudrf@yandex.ru. При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Нововятский районный суд г. Кирова в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.М.Замятина