2025-05-29 21:24:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области (<АДРЕС>) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в гор. Волжском, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении ранее к административной ответственности в материалах дела отсутствуют,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1, не представил в ОСФР по <АДРЕС> области документы согласно требованию от <ДАТА5> <НОМЕР> в установленный срок - <ДАТА6>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.15.33 КоАП РФ. Директор <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1, являющегося субъектом малого предпринимательства (малым предприятием). Указал, что документы по требованию ОСФР по <АДРЕС> области от <ДАТА5> были представлены им с нарушением установленного срока их представления. В содеянном раскаивается, ходатайств не заявлял. Выслушав пояснения директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных законом случаях в Российской Федерации установлены Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии со ст. 26.14 которого с целью осуществления контроля за соблюдением страхователем законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в части, касающейся правильности исчисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов страховщику, правильности подтверждения страхователем основного вида экономической деятельности, полноты и достоверности представляемых страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного) сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также для принятия решения о финансовом обеспечении расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников и санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и (или) опасными производственными факторами должностным лицом страховщика проводится камеральная или выездная проверка страхователя. Согласно п.1 ст. 26.15 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8>) камеральная проверка проводится по месту нахождения страховщика на основании представленных страхователем сведений о начисленных страховых взносах, сведений и документов, представленных страхователем или застрахованным (лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного), необходимых для назначения и выплаты обеспечения по страхованию, а также других документов (информации), имеющихся у страховщика, в том числе полученных от государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления, подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций по запросу с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия или по межведомственному запросу. В соответствии с п. 1 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8>) должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Истребуемые документы могут быть представлены в территориальный орган страховщика лично или через уполномоченного представителя, направлены по почте заказным письмом или переданы по телекоммуникационным каналам связи в форме электронных документов, подписанных уполномоченными на подписание таких документов лицами усиленной квалифицированной электронной подписью (пункт 2). Согласно п. 6 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> (в ред. от <ДАТА8>) документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение десяти рабочих дней, это лицо в течение одного рабочего дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц территориального органа страховщика о невозможности представления в установленные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. В течение двух рабочих дней со дня получения такого уведомления руководитель (заместитель руководителя) территориального органа страховщика вправе на основании этого уведомления продлить сроки представления документов или отказать в продлении указанных сроков, о чем выносится отдельное решение по форме, утверждаемой страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (пункт 7). Как следует из п. 8 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> отказ проверяемого лица от представления запрашиваемых при проведении проверки документов или непредставление их в установленные сроки признается правонарушением и влечет ответственность. Согласно ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. Как следует из материалов дела, на основе сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, представленных <ДАТА9> в ОСФР по <АДРЕС> области за полугодие 2024 года в период с <ДАТА5> по <ДАТА10> в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> была проведена камеральная проверка, в ходе которой в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> было направлено требование от <ДАТА5> <НОМЕР> о предоставлении в ОСФР по <АДРЕС> области в течении 10 рабочих дней со дня вручения требования документов и сведений необходимых для проверки. Требование от <ДАТА5> <НОМЕР> было направлено в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> заказным письмом с уведомлением <ДАТА11> Согласно п. 1 ст. 26.18 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Таким образом, <ОБЕЗЛИЧЕНО> необходимо было представить в ОСФР по <АДРЕС> области документы и сведения необходимые для проведения камеральной проверки в срок - <ДАТА12>

Однако, в установленный срок запрашиваемы документы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ОСФР по <АДРЕС> области представлены не были, в связи с чем, <ДАТА13> заместителем начальника ОСФР по <АДРЕС> области <ФИО4> в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ.

Факт совершения директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается:

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано по адресу: 404122, <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1, директор - <ФИО2>; - копией требования о предоставлении сведений и документов от <ДАТА5> <НОМЕР>, направленно в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> - копией почтового реестра от <ДАТА14> о направлении в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> требования от <ДАТА5> <НОМЕР> (ШПИ <НОМЕР>); - копией решения от <ДАТА15> <НОМЕР>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представило в ОСФР по <АДРЕС> области в срок до <ДАТА6> документы и сведения необходимые ля проведения камеральной проверки по требованию от <ДАТА5> <НОМЕР>; - извещением от <ДАТА16> о вызове руководителя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в ОСФР по <АДРЕС> области для решения вопроса о составлении протокола об административном правонарушении по ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ - <ДАТА17> года; - копией почтового реестра от <ДАТА18> о направлении <ФИО2> извещения от <ДАТА16> (ШПИ <НОМЕР>); - отчетом об отслеживании почтового отправления с официального сайта Почта России, согласно которому уведомление от <ДАТА18> на имя <ФИО2> (ШПИ <НОМЕР>) было направлено <ДАТА18>, вручено адресату по ПЭП - <ДАТА19> года; - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА17> года, согласно которому <ФИО2>, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1, не представил в ОСФР по <АДРЕС> области сведения и документы необходимые для проведения камеральной проверки согласно требованию от <ДАТА5>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ; - копией почтового реестра от <ДАТА17> года о направлении <ФИО2> копии протокола об административном правонарушении от <ДАТА17> года (ШПИ <НОМЕР>). Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, а при его наличии- виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Статьей 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ судья, … осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу. Оценивая доказательства в совокупности, мировой судья считает, что <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 1, совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, предусмотренное ст. 15.33 ч.3 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного лица, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено. С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного лица, раннее не привлекавшегося к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> административное наказание в виде административного штрафа. Санкция ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вместе с тем, согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Административное наказание в виде административного штрафа не подлежит замене на предупреждение в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного статьями 13.15, 13.37, 14.31 - 14.33, 14.56, 15.21, 15.27.3, 15.30, 19.3, 19.4.3, 19.5, 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27, статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 настоящего Кодекса (часть 2). В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. С учетом обстоятельств дела и данных о личности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, раннее к административной ответственности не привлекавшегося, отсутствия причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствия имущественного ущерба, мировой судья считает возможным административное наказание директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи, заменить на предупреждение, что является мерой административного наказания, выраженной в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 15.33, 3.4, 4.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Назначенное директору <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> административное наказание в соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО6>