УИД 77МS0226-01-2023-003325-75

Дело № 1-19/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 08 ноября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 226 района Чертаново Южное города Москвы Пугачевой Е.А., при секретаре судебного заседания Веприковой А.М., с участием: государственного обвинителя - помощника Чертановского межрайонного прокурора города Москвы Бондаревой Е.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Белан Ю.О., представившей удостоверение № … и ордер № … от 11 сентября 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, … года рождения, уроженки …, гражданки …, имеющей среднее техническое образование, разведенной, официально не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: …, на учете в НД и ПНД не состоящей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а именно:

ФИО1, являясь гражданином …, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушение п.7 ч.1 ст. 2 Федерального Закона № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной, т.е. гражданином РФ, не предоставляющим для фактического проживания иностранному гражданину жилое помещение, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ, в неустановленное дознанием время, 22.06.2023 г., во время работы Многофункционального центра … … с 08 ч. 00 мин. по 20 ч. 00 мин., находясь в помещении данного центра, расположенного по адресу: …, действуя умышленно, с целью получения денежных средств в размере 1500 рублей, заполнила уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания соответствующего образца, установленного ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, которое заверила своей подписью и уведомила отделение по вопросам миграции ОМВД России по … о прибытии иностранных граждан …: М.М.И. к., У.Х.А. и граждан …: С.А.С., Р.И.Н., с указанием места их пребывания в помещении, а именно, в …, где она (ФИО1) зарегистрирована по месту жителсьтва и проживает, при этом достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане в этой квартире пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, ФИО1 нарушил требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, в соответствии с которыми, временно пребывающие в РФ иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишил возможности отделение по вопросам миграции ОМВД России по …, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижения на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, дознание по делу проведено в сокращенной форме и соответствует требованиям гл. 32, 32.1 УПК РФ.

Обстоятельств, исключающие производство дознания в сокращенной форме, не установлено.

Во время ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемая ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (л.д. 188).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснила, что существо обвинения ей понятно, с предъявленными обвинениями согласна, также она осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора без судебного разбирательства.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, послужило ходатайство подсудимой ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, находит возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и поставить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 322.3 УК РФ, поскольку она совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает: характер и степень общественной опасности преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям небольшой тяжести; конкретные обстоятельства дела; данные о личности подсудимой: имеющей среднее техническое образование, разведенной, официально не работающей, невоеннообязанной, на учете в НД и ПНД не состоящей, не судимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном и признание вины, а также состояние ее здоровья и здоровья ее сына, имеющих ряд заболеваний.

Принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 не судима, свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, наличие у нее и ее сына ряда заболеваний, затруднительное финансовое положение, считает возможным назначить ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 322.3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ судом не усматривается.

Суд также считает необходимым решить судьбу вещественных доказательств, хранящихся в материалах дела, в соответствие со ст. 81 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

УИН: 18880377180000000018, получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве) л/с <***>; КПП: 772401001; ИНН: <***>; Код ОКТМО: 45915000, сч. 40101810045250010041; банк: 1 отд. Московского ГТУ Банка России по г. Москве 705; БИК: 044525000; КБК: 18811690020026000140.

Меру пресечения осужденной ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу: бланк уведомления № … о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина … – С.А.С.; бланк уведомления № … о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданина … – Р.И.Н.; бланк уведомления № … о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданки … – У.Х.А.; бланк уведомления № … о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя гражданки … – М.М.И. к. - оставить на хранение при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чертановский районный суд г. Москвы в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Мировой судья: Е.А. Пугачева