Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело 5-120/2025

УИД 18MS0039-01-2025-000247-66

Протокол 18 АН <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> УР <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: ФИО3, <ДАТА2>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в 03 часов 01 минут по адресу: г. <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>, 15 водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Ланос г/н <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда имеются достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО3 вину признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Мировой судья, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение; регистрационные документа на транспортное средство, документ, подтверждающий право владения или пользования, или распоряжения данным транспортным средством - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения регламентируется Приказом Минздрава России от <ДАТА5> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)".

По настоящему делу установлено, что <ДАТА3> в 03 часов 01 минут по адресу: г. <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>, 15 водитель ФИО3 управлял транспортным средством - автомобилем Шевроле Ланос г/н <НОМЕР> не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. <ДАТА3> в 03 час.00 мин. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР>, согласно которому имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покров лица, в результате чего ФИО3 были отстранен от управления транспортным средством. На месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был составлен акт 18 АА <НОМЕР>, согласно которому состояние алкогольного опьянения не установлено. Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с чем ФИО3 был согласен, о чем имеется собственноручная подпись. По прибытию на место проведения медицинского освидетельствования: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 ФИО3 было предложено пройти медицинское освидетельствование, ФИО3 отказался. Данное обстоятельство подтверждено актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому до начала медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 отказался от прохождения освидетельствования. Согласно справке инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> согласно базы АИПС «Водитель» программного комплекса ФИС ГИБДД-м на имя ФИО3 <ДАТА7> выдано водительское удостоверение 18ка020413 категории «В» <ДАТА8> Срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА9> Согласно справке Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 был лишен права управления транспортным средством на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортным средством истек <ДАТА11> В соответствии с п.2. Постановления Правительства РФ от <ДАТА12> N 1191 "Об утверждении Правил возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами", изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами (далее - лицо, лишенное права на управление), по истечении срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - подразделение Госавтоинспекции) по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им правил дорожного движения (далее - проверка), при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством (далее - обязательное медицинское освидетельствование). В судебном заседании ФИО3 подтвердил, что был лишен права управления транспортным средством, после этого экзамен не сдавал, водительское удостоверение не получал. Таким образом, по делу установлено, что ФИО3 управлял транспортным средством, не имея на это права, полученного в установленном законом порядке.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА13> в отношении ФИО3 по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, которым зафиксирован факт совершения административного правонарушения, время и место его совершения;

- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА13> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 от управления транспортным средством, отстранен в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Процедура отстранения от управления транспортным средством проведена с применением видеозаписи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА13>, в котором указаны признаки опьянения ФИО3, под видеозапись проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования 0,000 мг/;

- протоколом 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА13> о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым должностным лицом, на основании статьи 27.12 КоАП. ФИО3 отказался пройти медицинское освидетельствование;

- видеозаписью - видеофиксацией мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3;

- рапортом инспектора ДПС от <ДАТА13> об обстоятельствах выявленного правонарушения;

- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД от <ДАТА13>, согласно которой по базе АИПС «Правонарушения» программного комплекса ГИБДД «ФИС-М», на имя ФИО3 <ДАТА7> выдано водительское удостоверение 18ка020413 категории «В» <ДАТА8> Срок действия водительского удостоверения истек <ДАТА9>\ - справкой Госавтоинспекции МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 был лишен права управления транспортным средством на основании ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Срок лишения права управления транспортным средством истек <ДАТА11> Протокол об административном правонарушении, иные доказательства составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в указанных документах отражены. Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Каких-либо существенных нарушений порядка проведения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и порядка их фиксации в процессуальных документах, которые могли бы свидетельствовать об их недопустимости, мировой судья не усматривает. Сомнений в виновности ФИО3 в совершении данного правонарушения у мирового судьи не вызывает.

Оценив совокупность указанных доказательств, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении правонарушения доказанной, при этом считает необходимым квалифицировать его действия по части 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 не усматривается.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывается признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей установлено, согласно карточке правонарушений, повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Обстоятельств невозможности применения к ФИО3 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренного ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

В связи с чем, мировой судья полагает, учитывая, что ФИО3 не относится к лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, учитывая личность ФИО3, наказание необходимо назначить в виде административного ареста на срок, в пределах санкции части 2 ст.12.26 КоАП РФ.

На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья считает необходимым включить срок административного задержания в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 05 часов 15 минут <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>