УИД 23MS0057-01-2023-001916-59 Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 октября 2023 года г.Краснодар

Мировой судья судебного участка №57 Центрального внутригородского округа <АДРЕС> Статва В.А., расположенного по адресу: 350010, <...> <АДРЕС>, корпус 8, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, место регистрации: <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ. Из текста протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 25.08.2023 следует, что при осуществлении налогового контроля был обнаружен факт несвоевременного представления декларации по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2022, срок представления 30.10.2022, фактически представлена 03.11.2022, за что предусмотрена ответственность, установленная ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не представлено.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу в присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно протоколу <НОМЕР> от 25.08.2023 действия привлекаемого должностного лица квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, исходя из положений статей 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта РФ.

Из материалов дела следует, что должностному лицу вменяется нарушение установленного законодательством о налогах и сборах порядка и срока представления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 9 мес. 2022. Согласно ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и другие данные связанные с исчислением и уплатой налогов.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Налоговая декларация представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика по установленной форма на бумажном носителе или в электронной виде, в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.За нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ. Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административномправонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав представленные доказательства, суд считает, что действия должностного лица следует переквалифицировать с ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ на ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела.

Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих ответственность, - не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.15.5, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Краснодара через мирового судью в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Статва В.А.