Постановление по делу № 5-275/2023 от 29.08.2023 - Об административном правонарушении г. Краснодар 29 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<обезличено>», ИНН: <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ.

Производство № 5-275/2023 УИД: 23MS0033-01-2023-002038-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ Об административном правонарушении г. Краснодар 29 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа города Краснодара ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН: <НОМЕР>, юридический и фактический адрес: <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» нарушило срок предоставления Бухгалтерской отчетности за 2022 год. Срок предоставления до <ДАТА2> Фактически бухгалтерская отчетность не предоставлена.

Своими действиями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». совершило административное правонарушение, предусмотренное 19.7 КоАП РФ, как Непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, частью 1 статьи 19.7.5-3, частью 1 статьи 19.7.5-4, статьями 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - В судебное заседание представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». не явился, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности неявки суду не представил. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», поскольку его неявка не препятствует установлению истины по делу. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ, полностью доказана: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, уведомлением о вызове, квитанцией о приеме. Указанные выше доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ. Действия ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». правильно квалифицированы по 19.7 КоАП РФ. Срок привлечения к административной ответственности по ст.4.5 КоАП РФ не истек. Оснований прекращения дела в соответствии со статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ не имеется. К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд относит факт того, что совершенное ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». правонарушение не повлекло существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Согласно ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Частью 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ установлено, что за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Таким образом, действующее законодательство предусматривает два условия, при одновременном наличии которых имеются основания для применения нормы ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ: а) административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля совершенно впервые,

б) отсутствие в результате совершения административного правонарушения возникновения угрозы причинения вреда неопределенному кругу лиц.

Судом не установлено наступления каких-либо последствий от правонарушения, причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Так же, протокол об административном правонарушении не содержит сведений о повторном совершении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» административного правонарушения в течении года.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», административное наказание в виде предупреждения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 19.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Срок предъявления к исполнению два года.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара через мирового судью судебного участка № 33 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья