Решение по административному делу

УИД 47MS0046-01-2023-003117-28 Дело № 5-526/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26

октября

2023

года

г. Кириши

Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 41 Киришского района Чалова Ольга Александровна, исполняющая обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 42 Киришского района на основании распоряжения председателя <АДРЕС> городского суда Ленинградской области <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Серебряного А.Ю.1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, имеющего зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,

установил:

ФИО1 Ю.1 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 01 час 30 минут ФИО1 Ю.1 находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, во дворе дома <НОМЕР>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, о чём свидетельствовали следующие признаки: сидел на асфальте, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, имел неопрятный внешний вид (грязная одежда, испачканные руки) и характерный запах алкоголя изо рта, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, о чём <ДАТА6> должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району Ленинградской области в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, составлен протокол АП <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание привлекаемый, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, таким образом, суд в соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, полагая, что привлекаемый надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции от <ДАТА8>; протоколом <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА8>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА8>, из которого следует, что ФИО1 Ю.1 пройти медицинское освидетельствования согласен; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения; объяснением Серебряного А.Ю.1 от <ДАТА8>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, у суда нет оснований сомневаться в достоверности представленных материалов, поскольку они составлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства. Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО2 В.2 к административной ответственности судья не усматривает.

Таким образом, в действиях Серебряного А.Ю.1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.21 КоАП РФ, вина его доказана и подтверждается материалами дела об административном правонарушении.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Учитывая при назначении наказания характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд полагает привлекаемому назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.20.21 КоАП РФ, поскольку суд считает, что наказание в виде штрафа обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Серебряного А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>), ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41624101, р/с <***>, к/с 03100643000000014500 отделение Ленинградское Банка России//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург, БИК 044030098, КБК 97211601203010021140, УИН 0355702847004650052620238. Разъяснить, чтов соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Чалова