Решение по административному делу

Дело № 5-427/2023

УИД:32MS0073-01-2023-002542-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года город Брянск<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №73 Брянского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области Варгашкин С.М., (241037, <...>), рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР> выдан Отделом УФНС России в <АДРЕС> <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

11 сентября 2023 в судебный участок №73 Брянского судебного района Брянской области поступил протокол 32 ПР №1149045 от 26 августа 2023 и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 Изучение представленных материалов показало, что вышеуказанный протокол с иными материалами дела не может быть принят к производству мирового судьи судебного участка № 73 Брянского судебного района Брянской области. В соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрениюдела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. При определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Как следует из протокола об административном правонарушении, местом совершения является адрес: <...>. В силу ч. 1 ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Законом Брянской области от 13.03.2000 г. №9-3 (с последующими изменениями) «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» созданы судебные участки для мировых судей, действующие по подсудности в пределах административного деления на территории Брянской области. Вышеуказанный адрес отнесен к территориальной подведомственности мирового судьисудебного участка №1 Бежицкого судебного района г. Брянска. При таких обстоятельствах мировой судья считает, что протокол 32 ПР №1149045 от 26 августа 2023 и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3, следует передать в судебный участок №1 Бежицкого судебного района г. Брянска, для рассмотрения дела по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5 ч. 1, 29.7 ч. 1, 29.9, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол 32 ПР №1149045 от 26 августа 2023 года и иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО3 направить мировому судье судебного участка № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска, для рассмотрения дела по подведомственности. Мировой судья Варгашкин С.М<ФИО2>