66MS0130-01-2023-004083-60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 5-446/2023 город Ирбит Свердловской области 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 5 Ирбитского судебного района Свердловской области Гарышев Д.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ирбитского судебного района Свердловской области (адрес местонахождения судебного участка: <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», в отношении

ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, серия и номер паспорта <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 19, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, не трудоустроенной, инвалидности не имеющей, ранее привлекавшейся к административной ответственности, сот.тел. <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила в жилом помещении действия, нарушающие тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 23:30 час. ФИО6, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> корп. 2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, слушала громкую музыку, мешая отдыху <ФИО1>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 1. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (<ДАТА5> смс-уведомлением), об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом (<ДАТА5> смс-уведомлением), об отложении судебного заседания не ходатайствовала. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 25.2, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие потерпевшей. Вина ФИО2 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, в котором должностным лицом МО МВД России «<АДРЕС> зафиксировано, что <ДАТА4> в 23:30 час. ФИО2, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 19, громко слушала музыку, чем мешала отдыхать <ФИО1>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 1, нарушив тем самым тишину и покой граждан в ночное время, ответственность за что предусмотрена ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области». В протоколе об административном правонарушении ФИО2, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, замечаний к протоколу не предъявила, в объяснениях собственноручно указала, что «с протоколом согласна, вину признаю»; - рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от <ДАТА6>, согласно которого при производстве проверки по материалу КУСП-11304 от <ДАТА4> по сообщению <ФИО4> о драке, установлено, что <ДАТА4> около 23:30 час. в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> корп. 2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> громко играла музыка, мешая отдыху <ФИО1>, а значит, в действиях ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 ОЗ <НОМЕР> 52; - копией рапорта врио ОД ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, согласно которого в 23:33 час. в дежурную часть по телефону от <ФИО4> поступила информация о том, что 10 октября по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 79а корп. 2, кв. 11, соседи заявителя устроили драку; - копией письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА4>, в которых она, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поясняет, что <ДАТА4> с третьего этажа дома, где она проживает, громко играла музыка. Поскольку на стук в двери никто не открывал, то она отключила в этажном щитке освещение. После этого из квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> корп. 2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> вышла ФИО7, находящаяся в состоянии опьянения, и между ними произошел конфликт; - копией письменных объяснений <ФИО5> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> в вечернее время она находилась в гостях у ФИО6, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 19, где они распивали спиртное и слушали музыку. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены; - копией письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА6>, согласно которым <ДАТА4> она находилась у себя дома, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 11. Из квартиры <НОМЕР> громко играла музыка, и соседка Елена, проживающая в квартире <НОМЕР>, сделала им замечание. Положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также ст.ст. 25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетелю разъяснены; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА6>, в которых она, будучи ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поясняет, что проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 79а, корп. 2, кв. 19. <ДАТА4> она с гостями находилась у себя дома, где они употребляли спиртное, слушали музыку, в том числе после 23:00 час. Все доказательства по делу получены с соблюдением требований законодательства Российской Федерации и существенных нарушений норм процессуального законодательства, не позволяющих принять решение по делу, мировым судьей не установлено. Статьей 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (в ред. Законов <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> и от <ДАТА8> <НОМЕР>) предусмотрена административная ответственность за совершение в жилых помещениях, помещениях общего пользования в многоквартирных домах, на расстоянии ближе чем сто метров от жилых домов, зданий, в которых размещаются организации, осуществляющие деятельность в сфере образования, здравоохранения и (или) социального обслуживания граждан с круглосуточным или ночным пребыванием граждан, а также организации, оказывающие гостиничные услуги, действий, нарушающих тишину и покой граждан, в том числе использование пиротехнических изделий, производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в периоды с тринадцати до пятнадцати часов и с двадцати трех до восьми часов по местному времени, а равно производство ремонтных и строительных работ, сопровождаемых шумом (за исключением действий, связанных с проведением аварийно-спасательных работ и других неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо обеспечения нормального функционирования объектов жизнедеятельности населения, а также работ, приостановка которых невозможна по производственно-техническим условиям), в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени. Таким образом, <ДАТА4> в 23:30 час. ФИО2, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> корп. 2 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, слушая громкую музыку, тем самым совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени. Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья признает полностью доказанной вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» (в ред. Законов <АДРЕС> области от <ДАТА7> <НОМЕР> и от <ДАТА8> <НОМЕР>), как - совершение в жилом помещении действий, нарушающих тишину и покой граждан, в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, сведения о личности виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья признает и учитывает полное признание ФИО2 своей вины, ее раскаяние в содеянном, а также наличие у нее на иждивении двух малолетних детей. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает совершение ФИО2 административного правонарушения в состоянии опьянения. Кроме того, ФИО2 ранее неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, при этом данное правонарушение совершено ею в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородных административных правонарушений (<ДАТА9> и <ДАТА10> по ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»). Совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Оснований для прекращения производства по делу, мировым судьей не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (почтовый адрес: 620031, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, д. 3); получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО), л/с <***>, ИНН получателя платежа 6658135632, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, Р/сч <***>, Уральское ГУ Банка России // УФК по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, сч. <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>, ОКВЭД 75.11.21, ОКФС - 13, ОКТМО 65739000, КБК 019 1 16 02010 02 0000 140,

наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР> 0209952066013050044620239. Документы, подтверждающие уплату штрафа, ФИО2 следует представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области (Свердловская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8-а, каб. 103). Предупредить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа и (или) непредставления в суд квитанции о его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Д.А. Гарышев