Дело № 5-421/2023

Судебный участок № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново 153022, <...>, тел.: <***> Интернет-сайт: http://frunz1.iwn.msudrf.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

14 августа 2023 года г. Иваново

Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского судебного района г. Иваново Телепнева Наталья Евгеньевна, рассмотрев материал о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении 13.08.2023 в 07 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит Семейный», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», а именно: <ОБЕЗЛИЧЕНО> а всего товаров на сумму 222,37 рублей, путем их кражи, причинив тем самым АО «Тандер» ущерб на указанную сумму. Его действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, ходатайств и отводов составу суда не заявлено. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО2 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующим выводам. Административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, является мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается: -протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 14.08.2023, -заявлением от 13.08.2023 и объяснениями от 14.08.2023 специалиста СБ АО «Тандер» ФИО2, -справкой о стоимости похищенных товаров от 14.08.2023,

- сохранной распиской от 13.08.2023, -актом осмотра места происшествия от 14.08.2023 с фототаблицами,

- товарной накладной, -объяснениями ФИО1 от 14.08.2023, в том числе данными им в судебном заседании. Таким образом, в судебном заседании установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья признает факт признания вины, раскаяние в содеянном обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Учитывая, что ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мировой признает в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья полагает необходимым применить к ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку препятствий для применения данного вида административного наказания не усматривается. Согласно ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. В силу ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. В судебном заседании установлен факт задержания ФИО1 в 10 часов 55 минут 13 августа 2023 года. С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 7.27, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, УМВД России по Ивановской области

Срок наказания исчислять с 10 часов 55 минут 13 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Телепнева Н.Е.

Копия верна: Мировой судья Телепнева Н.Е.