Дело № 5-442/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> 17 ноября 2023 года
И.о. мирового судьи Амурской области по Прогрессовскому судебному участку Нестеренко М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> сотрудниками ОВД в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении согласно которого, <ДАТА5> в 16 ч. 50 мин. ФИО3 управлял ТС марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, оставил в нарушение требований п. 2.5 ПДД место ДТП, чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО3 в судебном заседании вину свою признал, с протоколом согласен, раскаивается. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему. ФИО3 лишен права управления ТС, что подтверждено материалами дела. <ДАТА5> около 16 час. 50 мин. во дворе д. 3 по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС>, ФИО3 управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР> совершил наезд на стоящий автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.з. <НОМЕР>, автомобилю причинены повреждения, собственнику <ФИО1> причинен материальный ущерб, что отражено в объяснениях, с места происшествия ФИО3 скрылся. Личность ФИО3 была установлена в последующем, он является собственником автомобиля учавствовавшего ДТП. ФИО3 в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, схема ДТП с указанием о наличии повреждения автомобиля, приложение к административному материалу по ДТП, пояснил, что в ДТП участвовал, указанные документы подписал, свою вину признал, с содержанием протокола согласился. Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с ПДД РФ (п. 1.2), дорожно-транспортное происшествие, это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ характеризуется противоправным действием и выражается в оставлении водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места ДТП, участником которого он являлся. Вина ФИО3 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО3, оставил место ДТП участником которого он являлся при этом с протоколом согласился, рапорт ст. ИДПС ООДПС ГИБДД МО МВД России «Райчихинское» <ФИО2> от <ДАТА7>, копией схемы места совершения ДТП от <ДАТА5>, приложением к схеме ДТП от <ДАТА5>, другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания и полностью доказана.
Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено. Сроки давности, установленные ч. 1 и ч. 3 ст. 4.5 КоАП РФ не истекли. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, по делу является признание вины раскаяние, обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО3 совершил грубое нарушение правил дорожного движения, при этом не имеет права управления транспортными средствами и применить к нему наказание в виде лишения указанного права не возможно, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости наложения на ФИО3 наказания в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3, <ДАТА2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток. Срок административного ареста ФИО3 исчислять с момента помещения его в ИВС Амурской области. Исполнение наказания поручить МО МВД России «Райчихинское». О содержании ФИО3 в ИВС сообщить его родственникам через начальника ИВС. Постановление может быть обжаловано в Райчихинский городской суд Амурской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, 54.
Мировой судья М.Ю. Нестеренко
Постановление вступило в законную силу ________________