Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-25/2025
УИД: 32MS0033-01-2025-000112-51
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 февраля 2025 года г.Злынка<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №33 Злынковского судебного района Брянской области Зима Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, неработающей, имеющей среднее профессиональное образование, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом внутренних дел <АДРЕС> района <АДРЕС> области, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не представлено, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьи 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - <ФИО1> РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, 28 января 2025 года в 10 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о приводе должника от 28 января 2025 года, без уважительных причин, отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> РОСП и попыталась скрыться в вышеуказанном домовладении, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
По данному факту 28 января 2025 года младшим судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> районного отделения судебных приставов УФССП по <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 <ФИО1> РФ, и дело в соответствии со ст.28.8 <ФИО1> РФ передано для рассмотрения мировому судье.
Лицо, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительность причин своей неявки не предоставила, ходатайств об отложении рассмотрения дела в судебный участок не поступало, судебные извещения, направленные по адресам указанным в материалах дела, вернулись в судебный участок в связи с истечением срока хранения почтовых отправлений. Учитывая, что по имеющимся в материалах дела данным, предприняты все необходимые меры по извещению ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья приходит к выводу о ее надлежащем извещении и полагает возможным в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ. Объективнойстороной административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, является воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу чч.1,3 ст.6 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об исполнительном производстве», законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В соответствии п.4.3.29 Должностной инструкции младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, утвержденной руководителем УФССП по <АДРЕС> области <ДАТА>, младший судебный пристав по ОУПДС обязан при выявлении признаков правонарушений составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО3, 28 января 2025 года в 10 часов 40 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, после ознакомления с постановлением о приводе должника от 28 января 2025 года, без уважительных причин, отказалась проследовать с судебным приставом по ОУПДС в <АДРЕС> РОСП и попыталась скрыться в вышеуказанном домовладении, тем самым воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО3 во вменяемом административном правонарушении подтверждены совокупностью собранных и исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 28 января 2025 года, объяснением ФИО3 от 28 января 2025 года, копией постановления о приводе должника по ИП от 28 января 2025 года, копией выписки из должностной инструкции младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов от <ДАТА6> и иными материалами дела. Оценив вышеуказанные доказательства, на основании ст.26.11 КоАП РФ, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья квалифицирует действия ФИО3 по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, не истек. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При назначении наказания в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.17.8 КоАП РФ, полагая, что данный вид наказания позволит достичь целей и задач административной ответственности. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Назначение платежа: административный штраф постановление №5-25/2025 от 18 февраля 2025 года ст.17.8 КоАП РФ. Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, л/с <НОМЕР>), <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Банк получателя: отделение Брянск Банка России//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, счет <НОМЕР>,КБК <НОМЕР>, <НОМЕР>.
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и лицу, в отношении которого оно вынесено. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Злынковский районный суд Брянской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Зима