Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 74MS0077-01-2025-004032-41 Дело № 3-512/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 14 ноября 2025 года город Златоуст<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 г. Златоуста Челябинской области Хамидуллина М.Д., рассмотрев в помещении судебного участка (456200, г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, русским языком владеющего, гражданина Российской Федерации (водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>), зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, <ДАТА4> в 01 час. 00 мин. на проезжей части дороги у <АДРЕС> управлял автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не зарегистрированном в установленном порядке, чем нарушил п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (утв.постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090), то есть повторно управлял транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку неявка <ФИО1>, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, мировой судья на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным дело рассмотрено в отсутствие ФИО2

Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 1.1 статьи 12.1 КоАП РФ.

Так, виновность <ФИО1> подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 74 НА 299736 от <ДАТА4>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения. Протокол составлен в присутствии ФИО2, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, копия протокола вручена; - копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно постановлению <ФИО1> <ДАТА6> управлял автомобилем, не зарегистрированным в установленном порядке. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; - карточкой учета транспортного средства - автомобиля Лада 217130 Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, согласно которому регистрация транспортного средства прекращена в связи с продажей (передачей) другому лицу <ДАТА8>

В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет назначение административного наказания. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, влечет административную ответственность, установленную частью 1.1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п.1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, механические транспортные средства и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления. В соответствии с положениями пункта 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 8 Федерального закона от 3 августа 2018 г. N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 8 Федерального закона новый владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения им прав владельца транспортного средства. По смыслу статьи 12.1 КоАП РФ и в соответствии с указанным выше Федеральным законом N 283-ФЗ незарегистрированным в установленном порядке признается транспортное средство, в отношении которого, в том числе не была произведена в установленный срок постановка на государственный учет; прекращен государственный учет; произведено снятие с государственного учета; истек срок государственного учета; в установленный срок не внесены изменения в регистрационные данные в связи со сменой владельца.

В ходе рассмотрения дела установлено, что транспортное средство - автомобиль Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, которым управлял ФИО2 <ДАТА4> в 01 час.00 мин., не было зарегистрировано в установленном законом порядке на территории Российской Федерации. Ранее, постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6> ФИО2 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за управление указанным транспортным средством, не зарегистрированном в установленном порядке. В силу ч. 1 ст. 4.6. КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6> в отношении ФИО2 вступило в законную силу <ДАТА7> года. Таким образом, по состоянию на <ДАТА4> ФИО2 считался подвергнутым административному наказанию за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.1 КоАП РФ.

При этом из материалов дела следует, что с момента прекращения регистрации транспортного средства <ДАТА13> в связи с продажей (передачей) другому лицу до момента выявления <ДАТА4> транспортное средство в установленном порядке зарегистрировано не было. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в управлении транспортным средством, в отношении которого не выполнена предусмотренная законом обязанность по его регистрации (постановке на государственный учет) или по внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства в случаях, установленных законом, в том числе когда транспортное средство было снято с регистрационного учета, и при этом не реализована обязанность по его регистрации в установленный законом срок, либо регистрация транспортного средства прекращена (аннулирована). Административной ответственности по указанным нормам подлежит лицо, управляющее не зарегистрированным в установленном порядке транспортным средством, независимо от того, на ком лежит обязанность по его регистрации.

Факт управления ФИО2 транспортным средством <ДАТА4> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, самим ФИО2 не оспаривается, подтверждается письменными материалами дела, из которых следует, что все меры обеспечения производства по делу были применены к ФИО2 именно как к водителю транспортного средства. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно повторное управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей в ходе рассмотрения дела не установлены. Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств, наличие отягчающего ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает правильным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа следует произвести по реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД по Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, КБК 18811601123010002140, БИК 017501500, ОКТМО 75701000, УИН 18810374250070011861.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья М.Д. Хамидуллина